甘肃省公共资源交易局败诉了！——国内首例招标代理机构行政起诉省级公共资源交易....

[复制链接]

bidboy

120 主题	107 好友	2万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

55^#

发表于 2017-2-14 13:28:25 |只看该作者

这案子终于判下来了！

e-mail：ctcitc@163.com；QQ:75846630

使用道具举报

ansx

2 主题	3 好友	687 积分

圣骑士

发消息

54^#

发表于 2017-2-14 12:01:55 |只看该作者

终于发上去了，委托代理、委托、提供、办理、开户费，居然都是敏感词！
我是逐字逐句敲上去的，太不容易了，这个敏感词过滤机制绝对有问题！

使用道具举报

ansx

2 主题	3 好友	687 积分

圣骑士

发消息

53^#

发表于 2017-2-14 11:45:11 |只看该作者

本帖最后由 ansx 于 2017-2-14 11:59 编辑

12-20页为法院认的案情事实：

P19“被告以上述证据证明实行网上发售标书系统维护方成兴公司系涉诉标书费用的收取主体，然成兴公司依甘肃省发展和改革委员会批复并由被告委托为其提供交易平台系统维护服务，其收取相关费用的权力均来源于被告的授权，与原告并无直接的法律关系。依据合同法关于委托代理的法律规定，现原告已举证证明被告授权的成兴公司以信息系统维护费的名义扣取其司5%的标书款的行为并无法律的明确授权或约定，成兴公司作为依被告授权履行职务行为的一方，其因代理被告扣除标书费5%手续费的职务行为产生的责任应由被告承担。被告辩称原告以履行合同的实际行为与成兴公司建立了委托合同关系，然委托法律关系属于合同之债，其是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的双务合同，其以当事人之间形成委托和受托的合意为前提。本案中，案外人成兴公司扣除原告标书费的5%，系成兴公司依据被告发布的关于省级公共资源交易市场实行网上发售标书的通知，且该通知要求省级公共资源交易市场全面实行网上发售标书，凡进入甘肃省省级公共资源交易市场进行交易的项目，都必须统一实行网上发售标书通知为权力依据，对不按规定实行网上发售标书的项目，省公共资源交易局对该项目不予办理相关进场交易手续。加之被告与成兴公司通过招投标方式，确定成兴公司为被告公共资源交易平台系统的服务方的客观事实，足证被告与成兴公司委托法律关系的事实存在。现被告并未举证证明原告与成兴公司存在委托合同的事实，依据事实主张者尽举证责任的原则，应承担举证不能的法律后果。故被告关于原告与成兴公司存在委托法律关系的辩称主张依法不能成立，本院不予支持。被告应依法承担返还不当占有应属原告标书费合计809745元”