查看: 3265|回复: 15

[工程招标] 是否有误

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2013-8-2 13:09:05 |只看该作者 |倒序浏览

前一段较忙都没有上网站，今天看到“商务部：中华人民共和国商务部行政处罚决定书”，点击打开看了一下，处罚书的第一页的倒数第12行“向投标人提供……”是否有误，应当是“向招标人提供……”？

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

zw22

3 主题	143 好友	5454 积分

风云使者

知道了看行不

发消息

沙发

发表于 2013-8-2 13:16:27 |只看该作者

没有错误。该变压器公司为制造商，投标人为供货商，该处罚对于制造商向供货商（投标人）提供虚假证明进行处罚，应该没有错。

使用道具举报

zxc1981

1308 主题	247 好友	7万积分

版主

上善若水

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

板凳

发表于 2013-8-2 13:19:45 |只看该作者

录入错误？

乘物以游心

使用道具举报

gzztitc

436 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

地板

发表于 2013-8-2 17:13:10 |只看该作者

我个人同意沙发网友的理解；

问题在于：只看到这一文件，必然想到：这里的投标人是谁？又怎么处理的？

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

5^#

发表于 2013-8-2 20:55:03 |只看该作者

回 gzztitc 的帖子

gzztitc:我个人同意沙发网友的理解；

问题在于：只看到这一文件，必然想到：这里的投标人是谁？又怎么处理的？ (2013-08-02 17:13)

这应当是个录入错误，校对没有发现或压根没有校对！商务部不可能愚蠢到去处罚投标人的一个造假的供应商！！！

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

zw22

3 主题	143 好友	5454 积分

风云使者

知道了看行不

发消息

6^#

发表于 2013-8-5 10:13:58 |只看该作者

商务部不可能愚蠢到出现这样的录入错误

使用道具举报

liuhaisang

2 主题	0 好友	3035 积分

精灵王

博士，教授，出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发消息

7^#

发表于 2013-8-5 12:07:32 |只看该作者

真是仁者见仁，智者见智。
投标人造假比较容易发现，制造商则不易，此外，根据处罚书第一页倒数第二段“投标文件中银行资信证明……”，被处罚人就是投标人，应当是录入错误

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

8^#

发表于 2013-8-5 12:42:15 |只看该作者

回 zw22 的帖子

zw22:商务部不可能愚蠢到出现这样的录入错误 (2013-08-05 10:13)

第一次招标师考试的考卷，有一题的描述也是把招标人和投标人印错了，这很正常，所以不肯公布试卷，因为这非常丢人现眼！商务部也是人在做事，是人就会犯错，千万不要认为商务部的文件就不会出错！国务院的政府工作报告还有印错的时候呢！

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

qinl

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

谦谦君子

发消息

9^#

发表于 2013-8-5 20:29:29 |只看该作者

沙发的说法是对的。没错，是处罚制造商，制造商提交了虚假的文件，让一个代理商去投标。
这样的处罚形式不多，但实际上有效，比单纯让一个代理受罚，幕后的主谋（制造商）下一次又可以旧技重演要有效得多。[s:125]

qinl -- 谦谦君子披露现实，点评案例。招标投标，消除烦恼！业界内外，携手共进！

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

10^#

发表于 2013-8-5 21:20:16 |只看该作者

经查实，高总的猜测是对的，但此信息疑问重重……为何处理的制造商不在公示的制造商清单中，制造商提供假材料，投标人没有义务发现吗？不受处罚吗？还是因为中标人背景很硬，没人动得了？？？！！！

QQ图片20130805211745.jpg (75 KB, 下载次数: 71)

避雷器、抗雷圈、110kV、220kV电流互感器及220kV、27.5kV电压互感器中标公告截图

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[工程招标] 是否有误

回 gzztitc 的帖子

回 zw22 的帖子

社区劳模

最爱沙发

社区明星

原创达人

版主勋章

终身成就奖

金点子奖

招标师徽章

忠实坛友