实行资格后审是否一定要将潜在投标人名单保密

wlwxzhao

为了防范和遏制投标人之间的串标行为，资格后审是一种有效的手段。一些地方还配合了网上发售招标文件的做法，严格对潜在投标人的数量、名单进行保密（说保密可能不妥当，因为本身谁都不知道），加大了防范的力度。
那么究竟有没有必要做到如此程度来防范投标人的串标行为呢？
个人理解这么做也是有弊端的：
1、会导致根本没有投标人参加投标，而招标人却在做招标的各项准备，苦苦等候人家来投标。
2、如果招标人发补遗文件，也需要通过网上发布，投标人接受此信息往往会延后（因为他不可能派人不间断的盯着你的网站），会影响其编标，甚至可能会导致废标。
3、网络的可靠性问题？下载的招标文件是否有法律效力？（连招标人章都没法盖）

pet2pet

1、市场了解不够。工作不到位，偷不偷懒区别很大。

2、既然挂网上了。应该上一套网络通知系统。

3、电子签名。

汉瓦

潜在投标人的名单难道对招标人也要保密,不让招标人知道?

wlwxzhao

对啊，现在有些监管部门就是怀疑一切。

pp2szs

对招标人保密,那是因为很多围标,串标跟招标人甚至监督部门都有直接的关系,光是投标单位独力进行串标在中国招标现行的招标环境是不可能的.

david

现在有个招标人的做法是：留有每个投标单位负责人的电话或手机，如果在网上发布补遗之类的文件后，通过电话或者手机联系各个投标人，然后需要每个投标人阅读以后发一个确认函确认。

aaronxu_cn

最近操作了一个项目，就是按照这样的做法去做的，个人总结如下：
1、投标人串标的问题通过这种方式是解决不了的，只能说有所改善。
2、图纸押金、标书费发票等很多环节还是需要体现单位名字的。
3、招标代理机构如果都被怀疑的话，招标就没法子进行了，还有就是名单对业主保密是值得商榷的，投资的钱是业主掏的。至于业主内部管理的问题，那不是招标可以解决的。

shiba

有问题！

木兰花

倘若不采取一定的保密措施,资格后审与预审不是没有区别了吗?我认为尽管保密并不能使串标之顽疾药到病除,但却可以成为当中的一味良药.保密也并非说是有罪推断之举,就像我们规范招标程序一样,这只是项制度,他可以完善招标工作,尽可能做到公平公正!

磨古力

其实根本不可能做到保密的，只要是人做的事就不可能保密，几个投标单位只间相互问一下，投标保证金我们这里是交到招投标交易中心的，不是开标前交，而是招标文件规定开标前5天左右，开标前交的话，万一开标前只来二家单位呢？开不成标，招标人不知道还在准备。