bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3773|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于合理最低价中标的讨论

[复制链接]

0

主题

0

好友

5

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-4-25 20:09:18 |只看该作者 |倒序浏览
关于合理最低价中标的讨论[/IMG] :cool:
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

沙发
发表于 2004-4-25 20:42:20 |只看该作者
只要是评标中价格占60以上基本是这样的。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5

积分

新手上路

板凳
发表于 2004-4-25 20:54:09 |只看该作者
现在要讨论的是合理低价,不低于企业成本.目前这种最低价中标已形成恶性竞争
出在评审上.
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

地板
发表于 2004-4-25 20:56:14 |只看该作者
其实这个合理,不低于成本很难界定,尤其在中国这样市场还不完善的地方。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5

积分

新手上路

5#
发表于 2004-4-25 21:56:19 |只看该作者
现在市场的恶性竞争已经说明这是不合理的了好多企业在这几年为接工程,
不考虑成本已大伤元气.
这种合理低价中标的原则的发展方向肯定是好的
但样体现这种原则又让企业打消做赔本的生意"/
我认为建立一个高素质的评标委员会特别是高素质的经济专家
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

6#
发表于 2004-4-26 08:10:51 |只看该作者
比较大的工程。评标很难在短时间确定出其报价是不是合理。除非有重大偏离。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

7#
发表于 2004-4-26 08:15:16 |只看该作者

非常好的主题

非常好的主题。请各位踊跃发帖子。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5

积分

新手上路

8#
发表于 2004-5-2 09:53:42 |只看该作者
物业、家具等应该适合这种评标方式。
而且,也对于业主来说,偏好的调整也能容易些。
仙境圣骑 飘渺仙境 真实感情
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-25 06:40 , Processed in 0.073186 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部