bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 36947|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

财政部政府采购信息公告(第一千零九十九号)---这标招的,得赔多少钱?

[复制链接]

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-8-14 13:53:13 |只看该作者 |倒序浏览
中华人民共和国财政部政府采购信息公告(第一千零九十九号)

2020年08月14日 10:34 来源:中国政府采购网 【打印】



监督检查处理结果公告
一、项目编号:HBJX-ZB-2020-028
二、项目名称:中国农业科学院油料作物研究所油料(油菜、花生)全产业链大数据建设试点项目设备和软件采购项目
三、相关当事人
当事人1:中国农业科学院油料作物研究所(以下称采购人)
    址:湖北省武汉市武昌区徐东二路2号
当事人2:湖北建信建设工程咨询有限公司(以下称代理机构)
    址:武昌区才茂街42号
当事人3:武汉华嘉自控系统工程有限公司
    址:武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢2层3号-4
当事人4:湖北图灵海际信息技术有限公司
    址:武汉市洪山区珞狮路武汉理工大学东院101楼第3层
当事人5:神州数码系统集成服务有限公司
    址:北京市海淀区西北旺东路10号院东区18号楼5层101-501
当事人6:北京兆信信息技术股份有限公司
    址:北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼7层1单元702-2
四、基本情况
举报人反映:1.代理机构违反评标委员会废标决定发布中标公告,并在公告中更换原评审专家名单。2.评审专家评审时发现几家供应商所投货物清单明细高度雷同,涉嫌串通投标。本机关依法调查并作出处理决定。
五、处理依据及结果
举报人反映的问题1成立,问题2缺乏事实依据。同时,本项目招标文件存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的问题。                                       
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十一条第一款第(四)项、第二款的规定,本项目政府采购合同已经履行,确认采购活动违法,给采购人、供应商造成损失的,由责任人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条第(三)项、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第七十八条第(九)项的规定,责令采购人、代理机构就以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的问题限期改正,责令代理机构就违法重新组建评标委员会进行评标的问题限期改正。
                                    
                             2020 年8月13日



e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9955

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

沙发
发表于 2020-8-14 16:12:33 |只看该作者
举报人是谁?他怎知道个中详情的?
已有 1 人评分金豆 收起 理由
bidboy + 3

总评分: 金豆 + 3   查看全部评分

好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

48

主题

1

好友

2640

积分

精灵王

板凳
发表于 2020-8-17 08:49:31 |只看该作者
代理机构违反评标委员会废标决定发布中标公告,并在公告中更换原评审专家名单  成立

中国农业科学院油料作物研究所(以下称采购人)
地    址:湖北省武汉市武昌区徐东二路2号
当事人2:湖北建信建设工程咨询有限公司

很勇敢!
已有 1 人评分金豆 收起 理由
bidboy + 3

总评分: 金豆 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

53

主题

27

好友

2028

积分

精灵王

地板
发表于 2020-9-7 16:26:39 |只看该作者
现在的很多代理机构真的是“勇者无畏”呀
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

5#
发表于 2020-10-22 17:45:15 |只看该作者
这件事没这么简单,估计是专家评审时发现有串标嫌疑,,仅仅是嫌疑。。因为已经证明没证据了。然后专家就做出了废标决定。当然采购人不干了。好不容易招一次,凭什么就废掉?代理机构没胆子自己这么干,肯定是采购人的意思。
解决方案就是赌专家没人举报。没想到碰上轴的了。

其实并没有偷换专家名单,是违法又重新评了一次。

这里1和2是关联的事情,处理结果也不是因为1。

关键的是,并没有确认废标有效及要求重新招标。说明对于重新评标的结果是认可的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-24 00:42 , Processed in 0.074757 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部