大家讨论：关于工程合同中质量奖项的罚与奖

gonghw1978

如某工程质量奖项要求为鲁班奖，在合同条款中“本工程获得鲁班奖发包人给予承包人200万元奖励；如因承包人原因未获得鲁班奖，承包人向发包人支付200万元的违约金”，大家觉得这样的内容合适吗？

观点如下：

1、一种说法：既然招标文件中已经明确了质量奖项，承包人的投标报价中已经考虑了获得此奖项所需付出的相关费用（此费用可在措施费用中记取），那么如果最终未获得此奖项，罚款是合理的，同时如果最终获得此奖项，还给予奖励，从合同角度也算平等。

2、另一种说法：此奖项并非只是承包人努力就能获得的，在承包人做的非常好的前提下还需要考虑天时、地利、人和等方面的因素，因此应该只奖不罚，不应该有罚则。

王毅青

十分的荒唐。招标人的一厢情愿。
获不获奖又不是施工单位一家努力就可以达到的，招标文件的合同中不应该出现这种不合情理的条款。当然招标人从一开始就想把自己的工程造成鲁班奖工程是愿望，这个愿望是好的，最多也就是大家共同努力，哪有还可罚施工单位的，虽然施工单位会考虑风险，但多报出的200万是否有违背招标的宗旨呢？？？最多也就是个“力争”，获奖后给个奖励还行，罚款是万万不能。我做个合格工程凭什么罚我款？？？
再者说，现在的工程能够货真价实的“合格”就阿弥陀佛了。
大家讨论。