怎么杜绝设计费、监理费实行市场调节价后的权力寻租

crazyfortl

    关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知（发改价格[2015]299号）规定，勘察设计费、招标代理费、监理费用都实行市场调节价，之前的政府指导价都作废了。那么就会存在以下问题：一些财政投资的项目，立项批文批复设计、监理不招标，可以由招标人自行委托实施，本来是20万元就能做好的设计、或者监理，签订合同时却为40万合同价，该怎么办？是不是有点求全责备的感觉。

大力

看起来很难彻底解决，🙂

曹锦江

简直就是变本加厉的高估冒算，没有了标准变成了乱弹琴！

crazyfortl

国家把价格放开了，有利有弊，像这类的弊端该怎么防止？

bidboy

1 服务类本身就伸缩性很大，希望放开后能优质优价。
2 限额以下的不招标可能合同额高点，本身小合同成本就会高，但能节省的社会成本也得考虑进去。
3 毕竟还有招标限额呢，超过限额还得招标，如果限额以下的报天价，招标的就不好报价了。

大力

建议不同的部门之间发挥相互监督、相互制约的作用，实际情况可能更复杂多样化，呵呵

changhe84

货比三家 这个能说过去不

bob1511

一、例如国企，经营过程中，很多项目都属于自主采购，总不能为了防止腐败，都实行政府定价吧。采购的双方属于平等的民事主体，以何种价格成交，应取决于交易双方的意志，而不是政府的意志。政府制定的价格不能有效反映市场水平，而且还会阻碍市场竞争。像您所举例本来20万的项目，因为竞争也许最后15万就成交了。
二、类似的自主采购项目，想要完全杜绝，除了靠采购人自身的严格管理外，几乎是很难做到的。因此，需要上级部门加强采购人的内控建设，纪检监察部门加大监督力度，鼓励相关交易主体的监督举报。

crazyfortl

bob1511 发表于 2018-4-24 16:53
一、例如国企，经营过程中，很多项目都属于自主采购，总不能为了防止腐败，都实行政府定价吧。采购的双方属 ...

这个解析比较中肯。说白了一句话，违反犯罪、违法乱纪的 事情是不能杜绝的，有的人铤而走险，有的不敢触犯，只能靠监督、内控、举报、查处来制约了。

heluhua

不能说只有招标才能防止腐败。