政府采购资格后审违法吗？

only1u

一般的政府采购公开招标项目，评标结果出来后，采购人要求对中标人的资质文件及技术支持文件进行查验审核，一旦虚假则取消中标资格。
这个要求是否违法？（要求合情，可以理解）
或者说，采购文件规定如此条款是否违法？

我认为，采购法系列法律没有规定这一程序，采购人只有确认评标结果的权利，没有改变及审核的权利。法律只是在最后的罚则中提到了对虚假投标的处罚。基于对评标结果的权威性的规定，采购人增加这个程序不合法，或者说违法。
签约后，采购人可以应用合同法保护自己的权益，或者，通过举报的方式实现签约前的权益保护。

标法条例规定招标人有3天公示期，算是个缓冲。但是采购法没有。

1035714674

不违法。采购人在收到评审报告之日起5个工作日确定按推荐顺序确定中标成交供应商。在这期间采购人有权对中标人的资质、技术文件审核。

曹锦江

如果无权复核，那岂不是鼓励投标人都去作假了？

bidboy

目前看采购人对于投标人虚假投标的，应该是向财政部门反映。由财政部门处理。

哟切客闹

并不违法，只要不是通过样品检测和对供应商进行考察为由改变评审结果

only1u

哟切客闹 发表于 2017-5-23 10:52
并不违法，只要不是通过样品检测和对供应商进行考察为由改变评审结果

不是吧 任何理由都不能改变评审结果

aaxx

违法，实施条例里“采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变评审结果。”里面的“等方式”应该不仅仅局限于“样品进行检测、对供应商进行考察”两种情形，应该是指泛指通过寻找评标之外的外部证据来改变评审结果。
采购人可以查，查到有问题应该向财政部门反映，而不能擅自做取消中标资格的决定

only1u

aaxx 发表于 2017-5-23 16:20
违法，实施条例里“采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变评审结果。 ...

同意      

哟切客闹

only1u 发表于 2017-5-23 12:51
不是吧 任何理由都不能改变评审结果

属于依法可以重现评审情形的，是可能导致结果改变的，包括质疑处理可能改变结果。但都需要向财政部门报告
采购人在定标期限内发现问题应当依法采取补救措施，对于属于重现评审的可按程序进行重现评审，不属于重现评审的问题需向财政部门报告，由其介入调查处理

only1u

哟切客闹 发表于 2017-5-24 01:12
属于依法可以重现评审情形的，是可能导致结果改变的，包括质疑处理可能改变结果。但都需要向财政部门报 ...

我说的肯定不是质疑需要重新评审的啊