请教不足三家的就重招基于什么考虑？

only1u

不说法里怎么规定的，我的意思是制定这条是基于什么考虑。仅仅是一个竞争不充分吗？那谁让大家都不来的啊。又不是招标人的责任。

现在这个做法明显对参与的这一家或两家不利，价格公开了，标书做的没问题，结果白干。代理和招标人也要再忙一次。

bob1511

看您的描述应该是开标后有投标人被否决的情况吧（如果开标时不足三家是不应开标的，也就涉及不到价格公开的问题），在这种情况下，评标委员会是可以继续评标的（如果您招标的是竞争不充分的行业或竞争不充分的物品）。
         对于竞争相对充分的行业，没人来投标，招标人还是应找找问题，否则即使顺利开标了，一个不竞争充分的结果对招标人也不是最有利的，甚至有可能被围标了。
        至于你说的对投标人不利的问题，确实是对投标人不利，但是在投标前，投标人对其存在的这种风险也应该是了解的，做好一定准备的。

曹锦江

按不同情况，逐一点评，够精道