这样属于排斥或限制投标人吗？

zzj0102

认同5楼、9楼和10楼的意见

crazyfortl

好 像 大 家 没 有 很 明 确 的 依 据 ？ 都 只 是 一 种 感 觉 ： 可 以 吧 ， 或 者 存 在 限 制 的 主 观 感 觉 。 最 好 提 供 类 似 案 例 及 结 果 参 考。

哟切客闹

曹锦江 发表于 2017-1-13 13:50
同意，变相转移视线，其实就是增加阻挠外地投标人的有力竞争

外地投标人对于本地鱼龙混杂的情况以及协调处理能力，这方面肯定是没有本地人有能力。可以达成协议的可能性也低于本地企业，即使存在可能的挂靠行为，对于不了解招投标的村民来说，还是没有本地企业更好使。

changhe84

要是这样写 也没什么  这个是实际情况  
但这个给大家提醒了  怕是 做这个工作太难了
要是利益最大化 还是业主牵头来把这个事情做好 也好让真正给大家带来实惠的施工方进来  
不管怎么说修路是好事

sophie

1200问 发表于 2017-1-13 12:51
明显是限制，同意书就相当于特定行业的奖励证书，外地人很难得到它

我同意您的观点，但是我想知道，同意书相当于特定行业的奖励证书的这个结论应该由谁来界定？大概大家都不会愿意承担这个责任吧？

kgb

怎样取得同意书，给钱？还是说谁长的帅给谁？给的标准在哪呢？给钱的话谁出的钱多就给谁？还是只要出到五万我都给？给了钱不中标退不退，退了还好说，不退谁给你的权利收这钱？这就是变相排斥潜在投标人的惯用伎俩。如果获得同意书的标准列清楚了，没有排斥别人，那我觉得也是可行的。别搞些套中套，这应该算是偷龙转凤？以后估计是不是还要加上能取得村长小老婆的同意啊！

1200问

sophie 发表于 2017-1-16 10:03
我同意您的观点，但是我想知道，同意书相当于特定行业的奖励证书的这个结论应该由谁来界定？大概大家都不 ...

村委会相当于准行政部门，它的证明相当于特定行政部门的奖励证书或非法定的资格证书

海先生

设定的资格条件与招标项目无关