招标公示期内，投标人质疑，下步如何处理？

liuhaisang

大力:仅根据已经说到的信息，分析如下: 一，招标人受理了质疑，已经初步分析出问题，涉及不同投标人涉嫌违法。 二，招标人已经发现的涉嫌违法行为，评标专家没有发现，评标专家也有可能个别人参与违法违纪，至少可以说评标工作中有失误，尽管有可能是客观原因，但直接影响到了中标人的 .. (2016-05-15 10:15) 

评标一般不对投标文件的真实性进行甄别，除非极其明显的造假，例如，项目管理班子居然有你，而你和投标人重来没有关系。

liuhaisang

（1）专家推荐的前3名有1家合格，若合格的这一家是第一中标候选人，若弄虚做假没有影响合格投标人的得分，在合格的投标人中重新确定第二、第三中标候选人顺序。若有影响，则重新评标。
（2）专家推荐的前3名有1家合格，若合格的这一家不是第一中标候选人，则：
按照上述方式重新确定第一至第三中标候选人顺序或重新评标。
或者，重新招标。

fyyljun

重新评标应遵巡什么原则、步骤、和程序（综合评分法）？先谢！

fyyljun

哪位大师给解答下！

twotigers

如果重新评标，个人认为应该书面报告监督机构--重新抽取专家（避开原参评专家）--对没有问题投标重新评审--公示。