求助：关于招标文件中打*号的“实质性响应”如何判断？

leopard

如题：现在招标文件都需要投标人对技术和商务条款中打*号的内容进行“实质性响应”。
请问：
1、如何才为“实质性响应”？
2、假如招标文件要求某技术条款A为*号，但投标人认为自己投标产品的技术条款B比A更好，那这是否为“实质性响应”？评委一般如何对这种情况进行界定是否属于“实质性响应”？特别是对于一些产品的工作原理、设计方案等软性指标如何判定呢？

请版主能给予释疑，不胜感激！

招标新手

我不是版主  但是我认为  “实质性响应”就是必须达到*号的要求  当然  超过*号要求更佳

scdzzxx

实质性条款就是必须完全满足招标人的要求。

ypyyp

对招标文件中带星号条款要求的实质性响应,不单是投标文件上对该条款响应一句话,还要有具体书面证据.如:投标产品的说明书 官方检测机构对该产品的该数据出具的检测报告等.这些都是实质性响应.

leopard

ok，谢谢！

bidboy

尤其是对于功能性的指标应该有更详细的描述，其实投标也是推销自己的产品，你不能只说我这个产品好满足使用要求，你还要以各种证据证明你的产品好。

乌拉乌飘

满足实质性条款即投标人提供的条款必须完全满足或高于招标文件所提出的要求。

是否满足或高于应由评标委员会根据投标人提供的证明材料进行确认。

leopard

哦，这样说我就明白了，实际上就是做一个针对标书的各个条款进行编排陈述的一种产品宣传文案性质的东西！谢谢了！

why012

招标文件的*号为重点，你要是认为你的比它好，当然没有问题。
按我们通常说的那就是正偏离。低于*号的为负偏离，没有响应招标文件。

baorx

3\\5\\8楼的观点是正确的，最好这种情况是在偏离表上做出更详细的描述，这样有利于专家评委的评审。