“招标猫腻”该管管了【转贴】

zxc1981

[paragraph]

“招标猫腻”该管管了

时间：2015年11月6日  来源：京华时报

据报道，浙江宁波市鄞州区防控处突指挥训练中心迁建项目招标，其中一家投标单位中达建设集团股份有限公司宁波分公司，其法定代表人康挺与评委会专家史贞颖是夫妻关系。网友举报称这是“妻子给参加比赛的丈夫做裁判”，但当地住建局认定其不存在违规情况。


发生在宁波的招投标“夫妻档”一事，究竟是“夫唱妇随”还是“夫妻躺枪”，目前好似罗生门，要是没有监察纪检一类的强势部门介入调查，恐怕这事儿也就无疾而终了。这样的招投标风波，近些年早已见怪不怪了，对于媒体、网友屡屡举报的那些“招标猫腻”，最终不了了之的，并非罕见，很多时候不是政府机构、招标部门刻意睁只眼闭只眼，而是手头的硬件条件不过关，“测谎仪”实在跟不上形势的发展。


就拿宁波这事来说，网友举报的内容相当详细，招标部门、住建部门也进行了调查，可那些调查手段和调查方式在行家眼里不免贻笑大方。你看，自证清白的一些证据说服力并不够强，利害关系的重要证据也只是养老保险证明而已。在造假泛滥、伪造不绝的歪风影响下，用这样的“证据”来证明重大项目投标的公正与公信，不是低估了社会舆论和公众的智商，就是“测谎仪”太落后太老套，刀耕火种的冷兵器怎么应付得了复杂多变的“市场猫腻”？所以说，与其在调查类似猫腻时瞪眼干着急、使不上劲，不如敦促政府加大招投标审核、查验、惩处的水准与力度。


比如，在调查审核招投标过程是否徇私舞弊、偷梁换柱、近亲繁殖时，应当主动出击、多方联手，将工商、税务、户籍、金融、人社等多部门信息共享，邀请监察、纪委等部门介入把关。一旦当事方有一个谎言在其中，势必会用更多的谎言来掩盖，多源信息的交叉印证，总能将谎言摊在阳光下。而对于违法违纪违规者，不论公务人员、企业还是专家学者，都要实行零容忍。穷尽一切手段、扎紧所有篱笆、问责每个当事人，全面提升招投标领域的“测谎系统”，这样一来，那些心里打着各种算盘的人，谁不投鼠忌器呢？像宁波这起亿元项目的招投标，假如审查与惩处都严丝合缝，当事的夫妻俩想必绝不会拿着事业、名誉和前途同台出阵——哪怕，只是给公众留下一个“嫌疑”的印象。


http://www.ggcg.tv/yejie/201511/2015116110825.html

王毅青

离谱！！！！！！！
[s:43] [s:70]

曹锦江

谁袒护，就追责谁，看谁还敢做保护伞！

kkshadow

问楼主两个问题：
第一，什么叫“据报道”？第二，“XX与XX是夫妻关系”，谁来认定、依据什么来认定？