bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2990|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

单机设备招标评标因素设置

[复制链接]

2

主题

0

好友

4747

积分

精灵王

忠实坛友

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-1-31 10:18:37 |只看该作者 |倒序浏览
单机设备招标采用综合打分评标时,评标因素设置的细化点好还是粗放点好------怎样既不违反现行法律法规,又适合设备的特点和方便各方的工作。
已有 1 人评分威望 收起 理由
标兵 + 5

总评分: 威望 + 5   查看全部评分

dzm
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

沙发
发表于 2007-1-31 10:46:52 |只看该作者
招标文件中的评标办法在评标的时候不能改变,因此细化可以避免麻烦,减少争议。如果粗放则评标的时候也不能细化了,给专家的自由裁量度过大也不好控制。各有利弊。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

36

积分

侠客

板凳
发表于 2007-2-7 01:32:36 |只看该作者
其实,过细的要求可能完全没有必要。只要主要指标保证了并可测量就行。

有过几个合同,技术保证值一大堆,但真正能可测量的也就是那几个重要指标。

如: 机械设备主要部件寿命要求在15年以上。

呜呼,这种要求屡见不鲜!
一人之辩,重以九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-26 08:50 , Processed in 0.079333 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部