中标人投标文件清单有漏项怎么办？

南在南方

刚做了一个项目，确定了中标人，签订合同过程中，甲方发现中标人报价工程量清单中有漏项，招标文件中未写明如有漏项怎么处理，这个应该怎么办？

huhu

可以参考13清单计价规范“工程量清单缺项”，但我个人建议这个适用于金额小的，如果漏项金额大了，我觉得需要重新招标，而且对评标委员会实行考核。

changhe84

（1）如是固定总价合同，且合同中明确约定了工程价款包含了按图施工中发生的所有费用，且设计变更等亦不作调整，则不能增加；

（2）如是固定单价合同，一般为工程量清单招标，如果本身清单数量有错误，要增加；如清单无错误，视为漏项分摊，不能漏项增加。

这个是个人支持的地结算时考虑 合同约定
虽说 他当时漏项没有发现 但现在结果已出

huhu

changhe84:（1）如是固定总价合同，且合同中明确约定了工程价款包含了按图施工中发生的所有费用，且设计变更等亦不作调整，则不能增加；

（2）如是固定单价合同，一般为工程量清单招标，如果本身清单数量有错误，要增加；如清单无错误，视为漏项分摊，不能漏项增加。

这个是个人支持的地结 .. (2014-07-15 11:14)

这个我觉得不对，评标委员会也有责任的。为什么要强加到投标人这里。你完全可以在评标的时候做否决处理，既然你已经通过评审，而且中标通知书也已经发出，说明招标人认可这个错误的存在。

changhe84

huhu:这个我觉得不对，评标委员会也有责任的。为什么要强加到投标人这里。你完全可以在评标的时候做否决处理，既然你已经通过评审，而且中标通知书也已经发出，说明招标人认可这个错误的存在。 (2014-07-15 16:00)

这个是投标人漏的
如果是招标人的话 投标人也是可以增补
对于评委这一块 对于 现在这个标 在合同 还没有发生实际效力  可以与监督或监管部分要求复审
对于 处理 就按管理部门的要求处理就可以

besvon

评委会的确有责任，但这是两码事。否则，从招标角度说，起码的公平原则失去了。招标人不可能认可漏项的，这也是前提。

个人认为可以和投标人谈判，视为包含在其他细目补充在协议中。如果漏项金额不是很大，一般来说投标人不会有异议，如果差额很大，比如用最低投标价法中标价格远低于其他报价时，投标人往往不会接受，此时只能重新招标了。

三年磨一剑

我在实践中碰到过此事，但项目金额不大。具体做法是：让中标人出具一个书面承诺，内容大致为1、承认漏项了，并附上具体工作内容；2、结算时不再增加合同价款，同时完成遗漏的工作。
不一定对，仅供参考。

南在南方

三年磨一剑:我在实践中碰到过此事，但项目金额不大。具体做法是：让中标人出具一个书面承诺，内容大致为1、承认漏项了，并附上具体工作内容；2、结算时不再增加合同价款，同时完成遗漏的工作。
不一定对，仅供参考。 (2014-07-17 21:49)

上周又出现了一个情况：固定综合单价项目，开标确定中标人之后，发现中标人所报单价中没有含规费，而是按照参考工程量，把规费单独提取出来，导致单价报价不含规费，总报价含规费，签订合同过程中，甲方坚持按照投标人所报单价签订合同，中标人坚持要把规费平均到单价中来签订合同。现在有投标人提出质疑，认为中标人开标一览表中所报单价乘以工程量不等于总报价，这种情况是不是要废标重来？

三年磨一剑

多大的项目？个人意见是中标无效，评标委员会有责任。

王毅青

南在南方:上周又出现了一个情况：固定综合单价项目，开标确定中标人之后，发现中标人所报单价中没有含规费，而是按照参考工程量，把规费单独提取出来，导致单价报价不含规费，总报价含规费，签订合同过程中，甲方坚持按照投标人所报单价签订合同，中标人坚持要把规费平均到单价中来签订合 .. (2014-07-21 10:44)

“固定综合单价项目，开标确定中标人之后，发现中标人所报单价中没有含规费，而是按照参考工程量，把规费单独提取出来，导致单价报价不含规费，总报价含规费”，
有些不明白？规费不提出来吗？