邀请招标第一次招标投标价均超控制价能否不再招标？

轻狂恨年少

如题，均超控制价后，理应流标重新招标的，但招标时邀请了9家单位，实际投标只有3家。之后分别对这3家投标人就报价进行了约谈，有一家投标人A公司愿意降价到控制价范围内，因此定A公司为中标人，这种操作是否合理呢？

轻狂恨年少

求教啊各位大佬

曹锦江

投标就是一次性报价，不能修改报价，邀请招标并不是谈判或磋商。

哟切客闹

采用招标方式的项目应按照招标投标体系有关法律法规规定执行，如果是依法必须招标项目还要遵循招法体系中关于依法必须招标项目的特别规定。
如果楼主这个项目不是依法必须招标项目，也不是政府采购工程，招标失败后可以不再招标，直接确定承包人，如果是依法必须招标项目，则必须分析原因采取相应措施后重新招标，重新招标失败的，经审批、核准、备案部门同意可以不再招标。
如果是政府采购工程项目，不再招标后则必须采用非招标采购方式完成政府采购活动。

wzl11

不合理，违规
根据《招投标法实施条例》 第五十一条 有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标： （五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；
理应废标，分析招标失败的原因并采取相应措施后，应当依法重新邀请招标。采取的措施：提高控制价或者在不违法国家有关规定的前提下降低资格要求增加邀请对象。

轻狂恨年少

哟切客闹 发表于 2019-7-8 17:06
采用招标方式的项目应按照招标投标体系有关法律法规规定执行，如果是依法必须招标项目还要遵循招法体系中关 ...

谢谢，我这是企业总承包方的招标，选择分包方，非依法必招、政府工程，一直打擦边球

bidboy

不知道楼主这是什么性质的招标，招标控制价应该在招标文件中公布，怎么还会有超的呢，如果投标人认为招标控制价低，应该在开标前就提出，以便招标人修改招标控制价。

wzl11

轻狂恨年少 发表于 2019-7-9 09:37
谢谢，我这是企业总承包方的招标，选择分包方，非依法必招、政府工程，一直打擦边球

建设部关于总承包招标文件有明确规定：国有投资项目实行工程总承包的，应当在总承包招标文件或合同中明确可分包的范围、内容和分包商的资质条件、选择方式及程序。
如果招标文件有规定，那就应该按照招标文件执行。
如果没有，则根据《关于促进建筑业持续健康发展的意见》(国办发[2017]19号)规定：除以暂估价形式包括在工程总承包范围内且依法必须进行招标的项目外，工程总承包单位可以直接发包总承包合同中涵盖的其他专业业务。直接发包就行，无需招标。

轻狂恨年少

wzl11 发表于 2019-7-9 20:46
建设部关于总承包招标文件有明确规定：国有投资项目实行工程总承包的，应当在总承包招标文件或合同中明确 ...

公司想控制成本，一直以最低价中标，所以才有这么多弯弯绕绕的，而且控制价到开标时才公布，常有投标报价超控制价的现象

轻狂恨年少

bidboy 发表于 2019-7-9 13:28
不知道楼主这是什么性质的招标，招标控制价应该在招标文件中公布，怎么还会有超的呢，如果投标人认为招标控 ...

总承包施工单位招标选择分包单位，公司想控制成本，一直以最低价中标，而且控制价到开标时才公布，所以常有投标报价超控制价的现象