兼投不兼中，求大神们解答。

zxcvbpoiuy

假设一个项目分俩包，兼投不兼中，包1预算1万，包2预算50万，采用最低

评标

价法，A公司投俩包，商务技术初审合格，且均为最低价，那么应该让A公司中包1还是包2？[s:32][s:86]

makergege

1、应该在《招标文件》“中标”条款中明确中标推荐排序的方法；
2、若招标文件未规定，则在开标现场，由投标单位进行书面澄清，明确该单位“优先获得中标的标段”，评标委员会根据该澄清文件，给出两个标段的中标推荐排序；

besvon

如果没有明确规定，可以采用交叉相加最小，招标人利益最大化

gzztitc

这个问题，论坛已经讨论过多次：

参考链接 ：



关于兼投不兼中的疑惑

2014-06-04

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=105237

也可参考 总版主 张志军 发表的 文章 ：

log.sina.com.cn/s/blog_40e1af5601018xv2.html个工程项目一个投标单位能否多投多中标?

(2012-09-25 20:35:16)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_40e1af5601018xv2.html

gzztitc

上述 链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40e1af5601018xv2.html

王毅青

应该在招标文件中明确。没有明确评委也为难。

曹锦江

你这是个失误，招致投诉的可能很大

liuhaisang

若招标文件没约定，投标人没有承诺，那么毫无疑义，评标结束时，只能让中标人书面选择。
上述的例子较极端，不好比较，假定包1，中标价100万元，预期利润（有时只有投标人才知道）20万元，假定包2，中标价150万元，预期利润15万元，若你代为选择包2（中标金额较高），那么中标人会找你麻烦。

bob1511

让投标人选择、澄清有些不妥吧。评标委员会由招标人组建，应从招标人的利益出发去推荐中标候选人。而不是为了避免、减少质疑投诉，以投标人利益最大化去推荐中标人。

chcnjs

同意8楼观点，由投标人选择中哪个包，这样不会有异议