求教国际招标评标专家的性质 （付 唐广庆老师 跟帖）

阿仁

如题，本人在单位担任项目招标工作，本单位招标项目一般委托第三方招标代理机构面向社会公开招标，而本人同时又是机电设备地方级评标专家。


近期单位领导找我谈话，说我担任评标专家的工作与单位目前从事的工作冲突，要求我放弃评标专家资格。


请教各位大大，这种情况是否冲突？国际招标评标专家的性质是否与个人职业有冲突？谢谢！

耿工

悲哀啊，评标专家又不是天天去评标，与工作冲突不是本意，领导是要你请客（评审费呀）。

heluhua

需要认真与领导沟通，是否是评标专家会耽误本职工作的原因？

Laochan

这是个普遍存在的问题。在职员工在工作时间是否可以当评委，没有规定可以或不可以。单位领导可以不同意的。评委申请登记表中通常有单位领导签署意见栏。

我本人在单位工作时（包括退休后返聘１０年），没有申请当评标专家。主要考虑单位有工资，再去当评标专家有点不好意思。

耿工

如果大家因为本职工作的原因都不去当评委或当专家评标不去评标，那么评标专家库人员就可能满足不了随机抽取的需要，评标委员会就会因为没有专家评委或专家评委人数不够导致依法组建评标委员会成为不可能的事情。当专家评委也是给社会作贡献的事情，大部分单位领导是不会计较的。

heluhua

耿工:如果大家因为本职工作的原因都不去当评委或当专家评标不去评标，那么评标专家库人员就可能满足不了随机抽取的需要，评标委员会就会因为没有专家评委或专家评委人数不够导致依法组建评标委员会成为不可能的事情。当专家评委也是给社会作贡献的事情，大部分单位领导是不会计较的。 (2015-06-25 09:26) 

可以了解一下民营企业的领导或部分纪效考核严的国企。

Laochan

招投标行业以为，那些真正的技术专家是可以随意调用的，这是异想天开的！


现实表明，能随机抽取调用的，大都是离退休人员，或者是“砖家”，或者是在单位比较自由的人士（例如，部门的小头头）。


有一些专家也不愿意参与评标，因为，他们总是被当做犯罪嫌疑人对待！


从所谓的评标专家库中随机抽取一些人来评标的制度，其本身就是一件怪异的事！

liuhaisang

Laochan:招投标行业以为，那些真正的技术专家是可以随意调用的，这是异想天开的！


现实表明，能随机抽取调用的，大都是离退休人员，或者是“砖家”，或者是在单位比较自由的人士（例如，部门的小头头）。

....... (2015-06-25 20:11) 

两害取其轻

liuhaisang

这是一个看似悖论的问题：
投标人参加投标，其员工自然不得当评委；
公务员不能当评委；
就剩下事业单位，若严格考勤，也不能当评委，
所以只剩下退休人员，若年龄太大，对于招标人和代理来说，风险太大。
最终剩下60-70岁的专家（假定不延迟退休）。
现实中，评标时，发现不少在职的人，用惯了word2003，不会用word2007、word2013，那么把宝压退休的人的身上，情何以堪？
曾遇到补抽的商务专家只会评5+5，没有参加过4+1，只好代劳到底
何况现在逐步推行电子招投标、评标？
因而，定位要清楚。
社会对专家：不可缺，没有评标专家，招投标就运转不了了；不要因为有专家费就眼红了。
投标企业对专家：至少减少废标的次数。
事业单位对专家：社会贡献。严格讲，专家也是一种社会资源。政府采购是花纳税人的钱，专家把好关，就不会浪费钱。
门槛要维持原状，十年前要求中级就行了，但现在的高级比比皆是，比当年的中级还多，最重要的是专家首先要熟悉行业法律法规规章，有的当评委多年，连招标性采购和非招标性采购都没有弄清楚。
总之，不要因为有砖家就否定专家，不要因为有失败的政府采购，就否定政府采购制度，当然，没有门槛，鱼龙混珠，就无所谓专家这个群体了

Laochan

中国招标的法规是以防止招标人（及其招标代理）腐败为基本出发点的，从而限制了招标人（及其招标代理）的基本的、合法的权益。中国招标早已不是原来意义上的采购招标，已蜕变为防腐招标。但是，遗憾的是，招标本身并无防腐功能，犹如感冒药并不能防治癌症。