采购人强势进入评审现场怎么办？

only1u

bob1511 发表于 2017-12-27 16:34
这个讨论讨论就完了，我觉得意义不大。因为实际当中，不应以减少出现这样的差头为目标吗？所以个人认为明 ...

如果讨论的结果是把这个口子堵上了，那么讨论的意义很大呢。。
反正我觉得，讨论之前你我都没有意识到这一条有口子吧。。大家，几乎所有人都没有意识到吧。
我估计没有人会注意到这一条的。
我也是碰上了才知道有口子。。

only1u

bidboy 发表于 2017-12-27 20:29
附加招标文件以外的条件根本无需考虑，只有招标范围内的才涉及到采购人接受还是不接受问题。
我们暂且不 ...

不考虑立法用意是不行的，因为65条的结论是修改文件重新招标，而不是投标无效。

only1u

bidboy 发表于 2017-12-28 11:11
如果你认为对是否接受附加给条件的评审是依据招标文件以外的采购人意见。请实践一下，然后分享一下经验。

我的经验你们不同意，因为只有采购人在现场才能做到。当然我也觉得不妥当，但是我又没有别的办法。我之所以问这个问题，是因为我有实践而不是空想。还是引用你们说评委打电话的逻辑，采购人在，但是没有证据证明他非法干预评审，我就可以这么做。毕竟现在代理是弱势，我没有采购人明显的违法证据和推理，为什么禁止在？