bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1837|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[服务招标] 关于单项报价表与招标文件不相符的疑问

[复制链接]

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-20 11:51:35 |只看该作者 |倒序浏览
招标文件中技术规范要求的内容投标人都做满足应答,无偏离,但评委在看投标单项报价表里的配置清单的时候认为投标人提供的配置清单的设备和软件不能满足投标文件技术规范的要求,评委和业主想废标或重新招标。
请问:
1、上述情况,能否在评标后的几天再让投标人出具上述前后不符的澄清函,业主能否凭自己的主观判断进行直接废标或重新招标
2、评标过程中在打完技术分和商务分后,是否一定要让评委们看投标人的投标一览表和单项报价表,如不让他们看会有什么违法情况
3、评标结束出具评标报告后过了几天,业主能否决定废标
已有 1 人评分威望 收起 理由
zxc1981 + 3 提出工作中实际问题

总评分: 威望 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

沙发
发表于 2013-8-20 14:00:05 |只看该作者
请各位前辈多多指导啊
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

658

积分

圣骑士

招标师徽章

板凳
发表于 2013-8-20 14:27:25 |只看该作者
我谈谈个人看法:
1、评标的澄清应该由评标委员会的专家提出和签发的。(,《招标投标法》第三十九条 评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。)
如果在评标后由业主提出澄清,首先这个提出澄清的主体就不合法,收到的澄清函也无法得到法律保护。
2、废标应该也是在评标阶段由评标委员会提出。(《评标委员会和评标办法暂行规定》第二十三条    评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。未能在实质上响应的投标,应作废标处理。)
但是实际操作中,我们往往会在招标文件中加上一句类似“若根据本次评标办法所有合格投标人的评审价格明显高于近期同类项目已招标的类似产品中标价,招标人有权宣布本次招标失败。”作为对招标人的保护。所以你要看一下你们招标文件里面有没有类似的一句话。途观没有的话,那么就要由评标委员会来判断投标人是否未能在实质上响应的投标,从而进行废标。废标后,评标委员会可以根据《评标委员会和评标办法暂行规定》 第二十七条  因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。然后进行重新招标。
3、当然应该让评委们看投标人的投标一览表和单项报价表。评标是由评标委员会负责的,评委们需要对投标人的价格作出评审,形成评标价格,这也是评标的重要组成部分。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-9 04:04 , Processed in 0.057067 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部