bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: xxj191024
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 各位同仁,本人今天在开标的时候遇到个纠结的问题,不知该如何处理,还忘各位师兄发

[复制链接]

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

11#
发表于 2013-5-14 09:10:07 |只看该作者

回 学以致用 的帖子

学以致用:

   看来12号令和07、12年标准文本中提到“投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准”深入广大评标专家心中啊!
     在我看来,这要求这段话其实是有前提条件的,我可以说这段话这样表述是不够严谨的。评标专家其实就没有细细想这个问题,光从字面去理解,说严重就是囫囵吞枣。
   个人理解,不对之处,请批评指正。
     前几天才骂发改委出台的23号令,这次又要质疑“上头”在这问题上表述不够严谨了(“上头”说这是抄世行相关规定的。世行的招标文件没有“大小写”的说法,而且抄也没有抄“全”)看来我是不想在这行混了[s:104][s:104][s:104]
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

12#
发表于 2013-5-14 09:13:07 |只看该作者

回 zzj0102 的帖子

zzj0102:

  您说的非常对。现实中该投标人被否决的可能性极大,而且评标委员会也会拿出自己的法律依据,即“大小写不一致时,以大写为准”。
  因此,在如何拿出比较合理的法律依据说服这一习惯做法方面,确实花费了我很大心思去琢磨。

  个人提出以“单价汇总价的小写修正大写”的观点,理由出于以下两个方面的考虑:
.......
  我认为:“投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准”是有条件的。
        若评标委员会认定这条,那你就按照大写的投标金额继续评标啊,为何否决其投标呢?想想这个问题,下面的就好理解了。
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

13#
发表于 2013-5-14 09:17:55 |只看该作者
个人以为此事要分为两种情形来分析。
如果是政府或国有资金等招标采购,根据部令18号第四十一条:
“开标时,投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中明细表内容不一致的,以开标一览表(报价表)为准。

投标文件的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价;对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准。 ”
显然,必须认定大写金额为其最终报价,由于该报价金额超出拦标价导致废标。
如果是非政府资金招标,譬如民营资金、外资等,则应灵活处理,毕竟在上位法中没有更详尽的表述,我们不可以擅自引申理解,总版主在沙发的意见我是赞同的。[s:90]
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3296

积分

精灵王

最爱沙发

14#
发表于 2013-5-14 09:23:51 |只看该作者
楼主的是货物招标,我碰到的是工程招标,一百多万的报价,大写写了十几万。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

15#
发表于 2013-5-14 09:35:04 |只看该作者
      “投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准”
      我理解如下:
      1、 在开标现场,若大小写投标报价的,不管大小写是否一致,肯定是宣读大写金额的。
      2、在评标环节,在投标报价中不存在算术过程的,出现大小写报价不一致的,这个时候适用“以大写金额为准”。
      3、在评标环节,投标报价存在算术计算的,评标委员会首先应该进行算术四则运算复核,单价复核、总价复核、单位单项汇总复核,以算术复核后的总价进行下一步的工作。这个时候,强调“投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准”已经毫无意义,而且违反了招投标的“诚信信用”原则。
     (“
更正算术错误,使投标人的本意得以恢复和体现。人们不能野蛮地不允许算术错误得以更正,那是人性的毁灭”。这是laochan总版主的话)

   个人理解,不对之处,请批评指正。对于投标报价的问题,真的很欢迎大家从不同的角度提出“异议”

   
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

16#
发表于 2013-5-14 09:36:37 |只看该作者

回 学以致用 的帖子

学以致用:      “投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准”
      我理解如下:
      1、 在开标现场,若大小写投标报价的,不管大小写是否一致,肯定是宣读大写金额的。
& .. (2013-05-14 09:35) 
   抱歉,是“合价复核”,不是“总价复核”
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

17#
发表于 2013-5-14 09:39:00 |只看该作者
打比方,招标采购一架飞机,清单就一架飞机。若你投标报价是:壹佰元,99元。当然报价是壹亿元为准(不存在算术过程)。
     若清单是这样表述的。 飞机轮子一套、飞机操控系统一套,飞机机翼一套、飞机机舱一套(想当然搞定这个就是一架飞机哈)。
      投标人报价壹佰元,其中
                      飞机轮子一套20元,
                       飞机操控系统一套20元,
                       飞机机翼一套20元,
                       飞机机舱一套20元,
                          总价100元。
    怎么办?没有问题,继续评标,因为大写和小写的金额是一致的?
       当然不是,存在算术错误,先通过澄清和确认机制,变成80元后再以投标报价80元进行下一步评标嘛。
      
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

18#
发表于 2013-5-14 09:40:11 |只看该作者
[paragraph]
关于投标文件中的算术错误的更正已讨论过多次。
完整的、合情合理的算术错误更正规定源自世界银行的范本:
     
如果是实质上响应的投标文件,买方将按以下方法更正算术错误:

(a) 如果单价与该品目的数量乘单价的积而得到的合价不一致,以单价为准修改该品目的合价,除非根据买方的意见很明显是单价中有小数点错位,这时,就应该以该品目的合价为准,相应修正单价;

(b) 如果总价与各品目的合价相加而得到的总价不一致,以各品目的合价为准修改总价;和

(c) 满足上述(a)和(b)条的前提下,如果用文字表示的数值与用数字表示的数值不一致,以文字表示的数值为准,除非用文字表示的数值与第一章 投标人须知16计算错误有关,此时,应该以数字表示的数值为准。
        

英文如下:
Provided that the Bid is substantially responsive, the Purchaser shall
correct arithmetical errors on the following basis:

(a) if there is a discrepancy between the unit price and the line item total
that is obtained by multiplying the unit price by the quantity, the unit price
shall prevail and the line item total shall be corrected, unless in the opinion
of the Purchaser there is an obvious misplacement of the decimal point in the
unit price, in which case the line item total as quoted shall govern and the
unit price shall be corrected;

(b) if there is an error in a total corresponding to the addition or
subtraction of subtotals, the subtotals shall prevail and the total shall be
corrected; and

(c) if there is a discrepancy between words and figures, the amount in words
shall prevail, unless the amount expressed in words is related to an arithmetic
error, in which case the amount in figures shall prevail subject to (a) and (b)
above.
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

19#
发表于 2013-5-14 09:41:36 |只看该作者

回 学以致用 的帖子

学以致用:打比方,招标采购一架飞机,清单就一架飞机。若你投标报价是:壹佰元,99元。当然报价是壹亿元为准(不存在算术过程)。
     若清单是这样表述的。 飞机轮子一套、飞机操控系统一套,飞机机翼一套、飞机机舱一套(想当然搞定这个就是一架飞机哈)。
 & .. (2013-05-14 09:39) 
   打比方,招标采购一架飞机,清单就一架飞机。若你投标报价是:壹佰元,99元。当然报价是壹亿元为准(不存在算术过程)。
   抱歉,后面的壹亿元,改成壹佰元。
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

20#
发表于 2013-5-14 09:47:10 |只看该作者

回 学以致用 的帖子

学以致用:

     前几天才骂发改委出台的23号令,这次又要质疑“上头”在这问题上表述不够严谨了(“上头”说这是抄世行相关规定的。世行的招标文件没有“大小写”的说法,而且抄也没有抄“全”)看来我是不想在这行混了[s:104][s:104][s:104]
    没有抄全,体现在哪里?
     分部分项工程1(100)+分部分项2(200)+分部分项3(200)=400
     怎么修改,没有明确。
     那世行是怎么规定的?见下面
   (b) 如果总价与各品目的合价相加而得到的总价不一致,以各品目的合价为准修改总价;
(b) if there is an error in a total corresponding to the addition or subtraction of subtotals, the subtotals shall prevail and the total shall be corrected
    http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=64071&page=1
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-16 04:30 , Processed in 0.067560 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部