《机电产品采购国际竞争性招标文件》的修订

王毅青

有标准文件。
综合评价法中应有设备之间的配套性能吧。

王毅青

国际招标其实还真的可以属于另一类型。它有其特殊性。

王毅青

13号令中关于“备案”的内容很多是否可以减少？
大约搜了搜：

1.采用邀请招标方式的项目应当向商务部备案，
2.抽取专家次数超过三次的，应当报相应主管部门备案后，重新随机抽取专家。
3.被推荐的专家需填写“机电产品国际招标评审专家推荐表”并经推荐单位签章提交招标网，同时报商务部备案。
4.评价结果在招标网备案。
5.评分方法和标准，并通过招标网向商务部备案。
6.招标文件制定后，招标机构应当将招标文件送评审专家组审核，并通过招标网报送相应的主管部门备案。
7.招标文件经评审专家组审核后，招标机构应当将招标文件的所有审核意见及招标文件最终修改部分的内容通过招标网报送相应的主管部门备案，同时将评审专家组审核意见的原始资料以及招标机构的意见报送相应的主管部门备案。
8.招标机构根据招标人的要求，需对已经发售的招标文件进行修改的，应当在开标日十五日前，通过招标网将修改的内容及理由报相应主管部门备案.
9.专家受聘承担的具体项目评审工作结束后，主管部门或招标机构应对专家的能力、水平、履行职责等方面进行评价，评价结果分为优秀、称职和不称职，评价结果在招标网备案。
10.招标人或招标机构应在开标时制作开标记录，并在开标后两日内通过招标网备案。
11.招标机构应在评标结果公示期内，将评标报告（见附件四）送至相应的主管部门备案。
12.重新评标的评标结果需报送相应的主管部门备案
13.对于依法必须招标的项目，主管部门应当在公示结果公告后三日内通过招标网出具《评标结果备案通知》.
14.中标通知书发出后，不得擅自更改中标结果。如因特殊原因需要变更的，应当重新组织评标，并报相应的主管部门备案.


例如：1.评分方法和标准都在招标文件里面了，还要分开两次备案吗？
2.开标记录在网上公开了，还用备案吗？

王毅青

wychestnut:小建议：“评标委员会成员的分项评分偏离”不以平均值为偏离基准，以分项评分满分为偏离基准。即，评委可控“活分”为20%。20%足以区别优劣。
交通项目的监理、勘察设计、机电工程等技术性较强的标，评审打分时采取的是及格制，除非缺项，否则评委打分不得低于该项分值满分的60% .. (2012-11-11 19:18)

对于给予投标人基本分的建议持支持态度，无论什么项目，投标人做出了基本相应的都应给予基本分，有些招标文件对其不做规定，扣分一扣就是零分是不合理的。例如：质量保证措施一项如占到6分，那么应该规定满足的就有至少3分，除非没有保障的，不然都应有基本分。

王毅青

感谢钱老、高老的说明和分析。对于没有国际招标经验的代理机构工作人员来说，两位老师介绍的是国际招标基本概念和区别，应该着重了解和学习。
其实，过去13号令在国际招标中作用非常的大，今后也是。国际招标真的是另一类型的招标项目。
学无止境。

王毅青

Laochan:实际上，大多数的备案在网上自动生成。
(2012-11-12 13:37)

不能简化的备案很多就像审批。

王毅青

减少“备案”环节，减少行政干预。

王毅青

leojunking:综合评价法，像复杂项目没有打分的可能性 (2012-11-19 08:14)

俺也觉得复杂的项目没有打分的可能，推荐才有可能。
综合评价应该不是必须百分制吧，也可以推荐吧。