俺心中的公共资源交易中心就是一栋“楼”

学以致用

精华帖
    占个位置

学以致用

zzj0102:
　 　 我觉得讨论“交易中心的功能和定位＂这个问题的时候，应该把制度设计的初衷和制度执行时产生的偏差区分开来。
　 　 不能把制度执行时出现的偏差，归结到制度设计的问题上，进而去怀疑甚至去否定制度设计的合理性。
　 　 在制度设计上，交易中心是作为一个机构来设置的，因此法律明确规定交易中心不得与行政监督部门有隶属关系。
　 　 当然，各地在执行这项制度的时候，一些地方确实出现了这样那样的偏差，有些做法也不符合立法的本意，但这不是制度设计的问题，而是制度执行的问题。
　 　 不能因为制度执行时出现了这样那样的偏差，就把制度设计的初衷给颠覆了，而把交易中心物化为一个物理上的建筑物或构筑物的概念。我想这样的理解应该是值得商榷的。
.......

  认同[s:125]
   很多制度，好的规定，都是在执行的时候出现了偏差！！！这偏差让大家看到了表面的不合理，开始质疑规定、法条，把制度也给颠覆了。
   好比我们常讨论的“招标人自行选择招标代理机构”，实际工作中，有些招标代理机构通过非法手段取得代理权，有些招标人收受他人好处，把手中的代理权乱委托出去，偏差出现了，大家就开始说这法条有问题，应该由监督部门随机抽取。

学以致用

Laochan:

老朽以为，这位王教授并未找到《招标投标法》为何落空的真正原因。
一般说来，由于教授们不在招标第一线，是不太容易找到真正原因的。
老朽以为，《招标投标法》落空的原因是，各部委、各省市各自为政，漫天飞舞的规章严重违背《招标投标法》，使得《招标投标法》落空。

.......

    看了这个帖子http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=78593和此案主诉方代理律师的代理词，我对laochan总版主上面这段话深有感触，认同laochan总版主的观点，特花了点时间，把这段话找出来。“各部委（行业）、各省市各自为政，漫天乱舞的规章”（包括我们的商务部13号令）

学以致用

学以致用:    看了这个帖子http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=78593和此案主诉方代理律师的代理词，我对laochan总版主上面这段话深有感触，认同laochan总版主的观点，特花了点时间，把这段话找出来。“各部委（行业）、各省市各自为政，漫天乱舞的规章”（包括我们的 .. (2012-10-09 17:25)

  晕，“主诉方律师”改成“原告代理律师”。抱歉