bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: starnust
打印 上一主题 下一主题

[服务招标] 关于投标补偿费的紧急问题,请帮忙答疑

[复制链接]

0

主题

0

好友

12

积分

新手上路

招标师徽章

11#
发表于 2011-11-7 19:55:28 |只看该作者

同意7楼

同意7楼,不可能随便投个标就给补偿吧。补偿的前提是经评审合格的设计方案。
回复

使用道具 举报

119

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

12#
发表于 2011-11-8 08:37:24 |只看该作者
引用楼主starnust于2011-07-14 14:45发表的 关于投标补偿费的紧急问题,请帮忙答疑 :
某招标项目,招标文件仅仅规定对未中标单位进行补偿。但是评标过程有因为投标单位自身原因被废标的,还需要进行补偿吗?如果不进行补偿,有法律依据吗?

你这规定就说得很清楚了,还找什么法律依据呢。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

禁止发言

13#
发表于 2011-11-8 09:15:33 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
安徽招标资讯网
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

14#
发表于 2011-11-8 09:48:55 |只看该作者
11楼说得好。这里直接从招标文件就可得到“优先”的解决方案了,“规定对未中标单位进行补偿”,“被废标的”也是属于不中标的之一。难道不是吗?如果另有规定,投标商的投标文件被判定废标的,不属于按“规定对未中标单位进行补偿”的范围,那又是一回事。
还是那句话“对招标文件规定事项未作明确表述,又不得不做出解释,该做“利人”或“利己”的约束性的理解,并没有一个“唯一解”。招标师应该积累经验,努力做到减少漏洞,解决问题时就不会陷入只从“利己”出发,不然就无法“完场”的境地。”
其他的旁证侧引得到的种种规定,似乎都要让位于直接从招标文件就可得到“优先”的解决方案了。
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

103

积分

侠客

15#
发表于 2011-11-8 09:58:32 |只看该作者
赞同楼上的说法,招标文件已明确的内容,只要不违法就该按招标文件执行。
回复

使用道具 举报

0

主题

9

好友

5837

积分

风云使者

招标师徽章

16#
发表于 2011-11-18 14:32:10 |只看该作者
我们之前做个一个设计与施工总承包,也涉及到补偿设计费,我们的做法是:以评标委员会的评标报告内容为准,最终总分排名(使用的是综合评分法)第2-6名的依次给予15、13、11、9、7、5万元设计费补偿。
在招标公告和招标文件中明确规定,然后按照招标文件执行,没什么争议的。
不签名
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-18 05:30 , Processed in 0.060109 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部