bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: 白云庄主
打印 上一主题 下一主题

[案例分析] 这道题的答案是否正确?

[复制链接]

0

主题

0

好友

4110

积分

精灵王

招标师徽章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-11 16:14:16 |显示全部楼层 |倒序浏览
排序法:对于可以在投标人之间具体比较的指标,规定不同名次的对应分值,并根据投标人的投标响应情况进行优劣排序后依次打分。
        
    【例】按照各投标人按质保期长短排序,第一名(质保期最长)得满分3,第二名得2分,第三名得1分,第四名及以后的得0分。投标人质保期分别为:投标人A1年,投标人B3年,投标人C和D均为2年,请依次给投标人打分。
   【答案】投标人A得0分,投标人B得3分,投标人C和D各得1.5分。

投标人C、D是并列第二名,但是他们的得分为什么不是2分而是1.5分?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4110

积分

精灵王

招标师徽章

沙发
发表于 2011-7-11 16:16:38 |显示全部楼层
另外投标人A是否也应该得1分,而不是0分?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4110

积分

精灵王

招标师徽章

板凳
发表于 2011-7-13 09:30:43 |显示全部楼层
顶一顶,希望能得到高手的指导!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4110

积分

精灵王

招标师徽章

地板
发表于 2011-7-14 08:56:57 |显示全部楼层
这个是陈川生老师的在论坛的帖子附件《招标采购案例计算专辑》.ppt中的一道题,希望大家能讨论一下,给出自己的见解!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4110

积分

精灵王

招标师徽章

5#
发表于 2011-7-15 13:17:38 |显示全部楼层
帖子沉底了,再次顶起!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4110

积分

精灵王

招标师徽章

6#
发表于 2011-9-28 09:49:39 |显示全部楼层
非常感谢高老师和陈老师的指点!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-17 09:53 , Processed in 0.059156 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部