求助：关于国际招标中的供货范围偏离的问题

Laochan

老朽在主持评标时，通常是这样处理的：
一、请该投标人补报缺漏项的价格（一般情况下，投标人不会虚报价格）。如果该投标人中标，以此价格作为合同价的一部分。
二、按规定计算其评标价。

Laochan

引用第6楼zzj0102于2010-08-18 20:44发表的 :
　　

　　但是，学生还有一点点疑惑，就是：

　　钱老师所说的办法，最好是在评标过程中使用。  

.......

老朽已经说了：“老朽在主持评标时，通常是这样处理的：”

Laochan

引用第6楼于2010-08-18 20:44发表的 :
　　钱老师用自己丰富的实践经验和雄厚的理论功底，给了网友及时精彩的解答。
　　读后受益匪浅。  
　　学生认为：钱老师的办法，确实是一个好办法。

　　但是，学生还有一点点疑惑，就是：
　　钱老师所说的办法，最好是在评标过程中使用。
　　而现在的问题是：评标时并没有使用，签订合同时投标人提出了过高的要求，该如何处理？
　　还有，相关处理依据是什么？

　　对于这个问题，学生也一直在思考和困惑中……

.......

希望zzj0102在回帖时，不要先讲一大堆奉承老朽的话，然后再来一个“但是”。
老朽希望，你只要讲“但是”以后的话就可以了。
因为，你总是这样，会让人有一种“图穷匕首见”的感觉！（这是比喻，可能不确切。）

Laochan

评标主持人要考虑到，招标人有可能与任何一家投标人签约，并要做好与任何一家签约的一切准备。

Laochan

回楼上：合适。如果不这样做，就可能产生楼主在主题帖中遇到的问题。

Laochan

引用第22楼心意拳于2011-11-20 13:40发表的  :
请教钱版主，哪这样做是否和国家法律法规相冲突？

不冲突。你认为有冲突？与哪条法规冲突？