求助，大家看看这题该怎么做？哪个答案对呢？（涉及联合体问题）

itswonder

首先：本题题意是要求你确定联合体投标的资质，并没有要求进行资质符合性的判定，所以不用倒推招标人提出的资质要求是否合理。

其次：根据相关规定，同一专业的单位组成联合体，按照其资质较低投标人的等级确定联合体的资质等级，所以无论本题中两个投标人怎么联合，因为他们都具有同一专业的资质，其联合投标时只能按等级低的那个来认定资质。
除非招标人将专业工程分幕墙和装饰两个标段招标，两个投标人不采取联合方式而是去投自己资质高的那个标段，或者是两个投标人各有一个幕墙或装饰的一级专业资质可以相互补充，否则只能按二级资质认定。所以A应该是正确答案。

itswonder

错在何处，敬请指教。

itswonder

同一专业的进行联合投标无用。不同专业的进行联合投标有用。

这是我的理解。

itswonder

本题中两个投标人都有幕墙专业和装饰专业的资质，联合时是否应属于“同一专业”的范畴。如果这个联合休中标，谁能保证幕墙一级的不会把工程转包给幕墙二级来施工？装饰一级的不会转给二级？从控制风险的角度来说，“同一专业从其低”可以降低建设方的风险，否则强调同一专业就没有什么意义了，不如直接说“组成联合体投标的，按联合体协议的约定认定联合体资质“更容易理解吗？

这是我个人对这项规定的理解。当然，鄙人对这项规定一直不甚了了，认识极可能有偏颇错误之处，欢迎大家指正。鉴于本人愚钝，希望各位不吝赐教，指正得越详细越好。

itswonder

在社区里找了一下，对联合体资质认定的问题也存在一些争论。现在将陈川生老师对这一问题的观点转给大家参考
　　
联合体投标要注意两个问题：
　　
一是正确理解“联合体各方均应当具备承担项目的相应能力”，这种能力指执行项目时各自承担具体专业的能力，如，安装企业具备安装资质条件要求，制造企业具备制造企业的资质要求，而不是要求两家同时具备安装和制造资质，如同时具备还搞什么联合体。
　　
二是注意在执行项目时，必须按照联合体协议分工在资质允许范围内执行合同，如安装企业有甲级安装资质，同时也有乙级制造资质；制造企业有甲级制造资质，同时也有乙级安装资质，组成联合体投标并中标后，合同一家一半既制造又安装，这时将适用《招标投标法》第三十一条规定，“由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级”，换句话说，这个联合体的资质等级是乙级。

根据陈老师的解释和本题的表述，B选项应该是正确的。因为联合体协议中指定了联合方的分工，如果没有指定的话，B选项就应该是错误的。