bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: plumliu
打印 上一主题 下一主题

模拟考试考题报错专帖

[复制链接]

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

楼主
发表于 2010-5-22 14:52:41 |显示全部楼层
(本题18分)<br>
  某事业单位科研实验区建设项目,财政顶算约投资7500万元人民币,项目前期审批手续已完成,施工图纸已具备且满足深度要求,招标人委托某招标代理公司对该工程施工组织公开招标,同时告知其中的地下、屋面防水工程由某防水公司A承担,并在招标文件中载明。为此,招标代理公司拟定的招标方案部分内容按时间先后次序排列如下:<br>
  (1) 采用资格后审方法,招标公告仅在该事业单位网站上发布,并按其中规定时间发售招标文件,并要求招标文件购买人在购买招标文件时即提交投标保证金100 万元;<br>
  (2) 每日分上午、下午,分别组织购买招标文件的每个潜在投标人踏勘现场;<br>
  (3) 召开投标顶备会;<br>
  (4) 向提出问题的招标文件购买人发出招标文件的书面澄清文件;<br>
  (5) 接受投标文件并组织开标会议;<br>
  (6) 组织资格审查和原件复核工作;<br>
  (7) 从招标人提供的专家名单中随机抽取评标专家;<br>
  (8) 组织评标委员会评标,并由其出具评标报告,依次推荐前五名投标人为中标候选人;<br>
  (9) 与中标候选人就中标价格逐一进行谈判,确定承诺价格最低的中标候选人为中标人,并发出中标通知书;<br>
  (10) 招标人与中标人签订书面合同。<br>
  招标代理公司根据项目计划工期较短,且预计物价波动幅度较小的具体情况,建议招标人选用固定总价合同;同时,招标文件中规定,相应的防水分包合同由中标人与A防水公司签订。<br>
  问题:<br>
  1.招标人指定防水工程由A 公司是否妥当?为什么?<br>
  2.上述招标方案中的招标程序存在哪些不妥之处?为什么?<br>
  3.招标公司建议选用固定总价合同是否合理?为什么?<br>

答案:
  1. 招标人指定防水工程由A 公司承包不妥当;理由:招标人不得直接指定分包人。<br>
  2. 招标程序中存在以下不妥之处:<br>
  (1) 招标公告仅在该事业单位网站上发布不妥;理由:应在依法指定的招标公告发布媒介上发布。<br>
  (2) 要求招标文件购买人在购买招标文件时提交100万元投标保证金不妥;理由:投标保证金应随投标文件提交给招标人;投标保证金最高不得超过80 万元人民币。<br>
  (3) 分别组织每个投标人踏勘现场不妥;理由:不得单独或分别组织某一个或某几个潜在投标人踏勘现场。<br>
  (4) 仅向提出问题的招标文件购买人发出招标文件书面澄清文件不妥;理由:对招标文件的澄清或修改应以书面形式通知所有招标文件购买人。<br>
  (5) 在组建评标委员会之前组织资格审查不妥;理由:本次招标采用资格后审方法,资格审查应当由评标委员会在初步评审阶段完成。<br>
  (6) 抽取评标专家的专家库不妥;理由:应从政府有关部门或招标代理机构组建的专家库中抽取。<br>
  (7) 评标委员会依次推荐前五名投标人为中标候选人不妥;理由:评标委员会仅能依据招标文件规定,依次推荐不超过3 名的投标人为中标候选人。<br>
  (8) 发中标通知之前与中标候选人商谈合同价格不妥;理由:中标人确定前,招标人不得与投标人就合同价格进行谈判。<br>
  (9) 确定承诺价格最低的中标候选人为中标人不妥;理由:采用国有资金投资的项目,招标人应确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标,因不可抗力提出不能履行合同,或招标文件规定需要提交履约担保而在规定时间内未能提交的,招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人,并依次类推。<br>
  3.建议选用固定总价合同合理;理由:施工图纸齐备且深度满足要求,物价波动幅度小。<br>
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

沙发
发表于 2010-5-22 15:52:33 |显示全部楼层

采购人直接确定谈判供应商不妥吗?招标实务P245:供应商侯选名单可以由采购人直接确定

(本题10分)<br>
  某中央部委以公开招标方式,利用财政资金采购一台技术复杂的实验室分析仪器,达到了政府采购限额标准。该仪器国内有十余家制造商生产。投标截止时,没有供应商投标。经审查,招标文件中没有不合理条款,招标公告及采购程序均符合政府采购相关规定。<br>
  由于重新公开招标不能满足时间要求,经财政部门批准,可以改变采购方式。但采购人对采用什么方式拿不定主意。为此采购人向某政府采购中心咨询,得到以下4 条建议:<br>
  (1) 采用邀请招标<br>
  (2) 采用竞争性谈判。采购人直接确定2 家生产该实验室仪器的国内制造厂家谈判。采购人成立由采购人1人和从财政部门专家库中随机确定的有关专家2 人组成采购小组。进行两轮谈判,按照谈到中确定的最低报价作为成交供应商。<br>
  (3) 采用询价采购。采购人制定询价文件,询价文件明确规定采购项目的价格构成和评定成交的标准。评定成交的办法为综合打分法。<br>
  (4) 采用单一来源采购方式。直接与本地一家该实验室分析仪器制造厂家谈判,签订采购合同。<br>
  问题:<br>
  指出某政府采购中心提出的4 条建议的不妥之处,并分别说明理由。<br>

答案:
  1. 采用邀请招标的建议不妥;理由:① 需采购的实验室分析仪器有十余家制造厂,不符合邀请招标的条件。②邀请招标需要更长时间。<br>
  2. (1) 采购人确定谈判供应商不妥;理由:应由谈判小组确定。<br>
  (2) 确定2 家供应商谈判不妥;理由:应为3 家以上。<br>
  (3) 最后一轮谈判报价最低的为成交供应商不妥;理由:①应规定最终报价时间统一报价。②成交供应商不仅报价最低,还应符合采购需求、质量和服务相等。<br>
  3. (1) 采用询价采购方式的建议不妥;理由:本项目实验室分析仪器技术复杂,标准不一,不符合询价采购的条件。<br>
  (2) 采购人制定询价文件中价格构成和评定成交的标准不妥;理由:应由询价小组确定。<br>
  (3) 评定成交的办法为综合打分法不妥;理由:评定成交的标准应为符合采购需求、质量和服务相等且报价最低。<br>
  4.采用单一来源采购方式的建议不妥;理由:需采购的实验室分析仪器有10 余家制造厂,既没有紧急情况,也不是为原有设备配套,不符合单一来源采购的条件。<br>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-5 04:37 , Processed in 0.058303 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部