bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 巴山
打印 上一主题 下一主题

关于联合体的问题

[复制链接]

0

主题

0

好友

493

积分

骑士

11#
发表于 2014-12-10 16:21:03 |只看该作者
一切取决于联合体成员的资质是否满足联合体协议书当中其承担的工作资质。相同工作的,即相同专业的两个不同级别的资质,所从事的是该相同的专业工作,其联合体的资质应当认定为其中成员较低的资质为联合体的资质。只有这样,联合体中标后在从事这项工作时才会有履约保障。也就是说,干同一个专业的工作的联合体如果认定其高资质的为联合体整体资质,则联合体成员低的在从事这个专业时将没有在资质上的履约保障。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

493

积分

骑士

12#
发表于 2014-12-10 16:29:42 |只看该作者

回 rongnianwang 的帖子

rongnianwang:一切取决于联合体成员的资质是否满足联合体协议书当中其承担的工作资质。相同工作的,即相同专业的两个不同级别的资质,所从事的是该相同的专业工作,其联合体的资质应当认定为其中成员较低的资质为联合体的资质。只有这样,联合体中标后在从事这项工作时才会有履约保障。也就是说 .. (2014-12-10 16:21) 
稍作补充:即:如果作相同专业工作的以联合体中资质低为联合体的资质而中标施工,这时资质低的联合体成员进行的工作在资质要求方面将没有保障。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

493

积分

骑士

13#
发表于 2014-12-10 16:34:44 |只看该作者
再补充:我是指:该项目中联合体成员中的高资质成员符合招标文件所要求的资质条件。
回复

使用道具 举报

53

主题

27

好友

2028

积分

精灵王

14#
发表于 2018-10-18 16:26:41 |只看该作者
我总觉得联合体是一种互补行为,因为有些项目专业的人做专业的事情会把事情做得更好,如果完全按文件中理解同时具备才能组成那我又为什么要组成联合体呢,我自己做就可以了
回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

4592

积分

精灵王

15#
发表于 2018-10-19 20:39:37 |只看该作者
本帖最后由 wzl11 于 2018-10-20 19:19 编辑

相应是指各个专业资质分开,不是所有资质要求的相应。这样就解释的通,只是条款有歧义
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9927

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

16#
发表于 2018-10-21 07:27:22 |只看该作者
优势互补,只要看约定的专业部分工程其可以做就可以了,其他的可以当他没有过高资质,因为没有约定他来完成,与他无关。
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-4-20 15:06 , Processed in 0.057657 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部