回扣清单是对阳光采购的“挑战书”

周星星

　　轩尼诗KO：采购单价840元，每瓶回扣252元；3斤装轩尼诗KO：采购单价1680元，每瓶回扣504元......这几天，网上爆出一张令人愤慨的回扣清单，据说江西某副科级干部利用采购之便，一个月就捞了3万多元回扣，实在是利欲熏心到极点。据《东方网》

　　一般来说，网络上的信息鱼龙混杂，需要人们具备一双慧眼来明辨真伪。这则被曝光的江西赣州一副科长的回扣清单也是如此，虽然有人质疑其可信度，但类似现象绝非空穴来风，因为在一些地方的政府采购中，一拧“一把水”的情形并不鲜见，曾经，某地政府在采购台式电脑时每台的预算高达2.5万元的事例，很是叫舆论惊诧了一阵子。现在，这位为中饱私囊无所不用其极的副科长则为人们提供了最新的贪渎佐证：每瓶实价1176元的轩尼诗KO，他却以1680元的高价买回，中间504元的回扣自然轻而易举落入其囊中。

　　对于各级政府为日常公务活动运转而进行的采购，我们有规制详尽的《政府采购法》可遵循，该法第第十七条即规定，集中采购应当符合“采购价格低于市场平均价格”的要求。但从现实看来，这种旨在使政府采购公开、透明的制度设计尚未在一些地方成为常态。倒是那种采购形态的随意性、操作模式的简单化的粗放模式大行其道，都使原本应清澈见底的政府采购活动显得水深莫测。曝光回扣清单的主角——这位将一切采购事项大包大揽的副科长一个月里采购了价值104916元的物品，一共能收取30097元的高昂回扣，试问，这个开发区在因公采购方面有没有章程可循？何以对这位雁过拔毛的党政办某副主任委以重托而不加制约，一任其肆意妄为？政府部门用于采购的钱从何而来，还不是源自众多纳税人无私奉献汇聚的财政资金？如此采购养肥了一个人，而使关乎公众的公共利益遭到无端侵害，是可忍而孰不可忍？

　　如果，按照《政府采购法》、《招标投标法》的相关法规严格规范政府采购行为，采取公开招投标方式和程序，对相关商品、工程或服务实行竞价购买，无论是对于采购方还是供应商来说，都是一个双赢的前景。经由公平竞价，政府可以以最低的交易成本获得质优价廉的商品或服务，而商家也通过与诸多竞争对手同台博弈，争取公平参与市场竞争的商机。但掺杂于政府采购中的商业回扣，则在潜滋暗长中颠覆了这种体现公正的采购规则。对于赣州开发区来说，要查清此事的真伪并非难事，顺藤摸瓜下去事实自会明朗。尤为关键的是，曝光的这份采购回扣清单应当使相关单位警醒，更多部门需要举一反三自查自纠，以此作为强化采购监管的契机，严格按照相关法规的要求建章立制，以严格的制度规范来消弭采购回扣猖厥的空间。   屈正州

简枚

　　一看到这个副科长，不知道怎么的，一下子想起前不久的“周久耕事件”。。 [s:14]