bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 古越龙山

[求助] 询价采购问题

[复制链接]

117

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2004-6-8 11:07:19 |显示全部楼层
如果询价评审组的评审结果是公平合理的,采购人就应该按照评审结果确定中标人。如果评审组的评审结果是不公平的,不合理的。投标人如果投诉,有关部门可以更改评审组的意见
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

117

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2004-6-8 20:18:35 |显示全部楼层
搂主的意思我明白了。是找采购人不依据评审小组意见的依据。我觉得你应该换个角度思考问题。就是不按评审小组意见来选择可能带来的后果---会引起质疑。这质疑包括来自投标人的,上级主管等各个方面的。如果采购人愿意冒这个险而且能有能力做出合理解释那就可以。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5

积分

侠客

发表于 2004-6-9 07:59:31 |显示全部楼层
我在找“采购代理机构依据采购人的选择确定中标人”的法律依据
我也根据我的认识,认为采购人除非找出第一候选人有重大问题或主动退出,应当确定第一候选人的。但是从采购法第40条,似乎没有对采购人的选择作出约束,因此即使打官司,采购人也会赢。
我想要么是我没有找到相关的法律解释,要么它还不存在(我们会要求投标人对含糊不清的标书进行澄清,却无法要求澄清法律条文)
回复

使用道具 举报

117

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2004-6-9 08:44:42 |显示全部楼层
目前询价采购确定中标人的办法是依据评审小组的意见,采购人确认,管理部门审核预算后,将结果上网公示。如7个工作日无质疑,结果自动生效。所以采购人如果选择第二名公示那可能引起第一名投标人质疑。因为第一名的权益受到侵害。政府采购监督部门将会审核,如第一名确实无问题,就会要求采购人更改。
法律规定采购人有权利选择,但是这种选择不是随意的。是要有更具的,而且不能侵害投标人的权益的。
我这样解释部知道你能不能理解。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5

积分

侠客

发表于 2004-6-9 09:04:06 |显示全部楼层
谢谢你
但是又回到原问题。既然法律规定采购人有权利选择,那么他选择了就不违法。至于他受到什么限制,没有法律明文规定。打官司的时候也是要依据法律的呀。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5

积分

侠客

发表于 2004-6-9 09:09:40 |显示全部楼层
我的QQ38021190
你有QQ吗,还是个别讨论吧
回复

使用道具 举报

117

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2004-6-9 09:49:39 |显示全部楼层
我觉得法里的规定采购人有权利选择中标人这只是权利,但是如何选择要根据一定的程序,这不是随意的。招标文件和询价采购文件中都有如何确定中标人的详细程序和方法,这也是具有法律效力的文件。投标人按照招标文件或采购文件进行投标。采购人应该按照招标文件或采购文件的规定的程序和方法进行评审。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-3-29 20:26 , Processed in 0.053392 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部