讨论帖：投标文件大小写金额不一致，修正方式以及由谁修正？

wzl11

   前几天，评审中碰到一实例，一投标人的投标函大写金额与小写金额不一致，报价清单的总价与小写金额一致。招标文件修改条款：“”（一）投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；（二）大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；（三）单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价；（四）总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。   同时出现两种以上不一致的，按照前款规定的顺序修正“”。接下来评标委员会按照招标文件规定修改投标文件，由于招标文件由谁修正没有规定，以及评标委员会对以上修正条款的不同理解，出现了2个修正的意见分歧：
一、修正方式。一个观点是修改报价清单的单价，使总价等于大写金额，另一个观点是先按第（一）项要求修改小写金额等于大写金额，第二步按第（四）项修改规定，将投标函的大小写金额都修改为等于报价清单的总价。最后经表决按前一个观点执行。
二、修正由谁负责。我提出应由招标人或授权评标委员会修正，或者评标委员会修正后经招标人同意。然后提交投标人确认。如果不确认或者提交自己修正的报价清单，则评标委员会可以认定为无效标；其他专家认为应由投标人按照以上评标委员会确定的修正方案，自行修正报价清单提交评标委员会。否则评标委员会可以认定为无效标。经评标委员会表决按后一个观点执行。
   另外以上评审项目是政府采购公开招标，如果是工程招标项目呢？
   请各位大咖发表意见，以上评标委员会评审处理是否正确？依据是什么！依据！依据！（重要的事情说三遍）

wzl11

楼上的两位大咖都没有清楚、明白的回答我的请教问题。
正确回答请教的问题应该是：提问什么解答什么。我问的是“评标委员会评审处理是否正确？依据是什么！”，老师们没有解答：“”一、评标委员会处理是正确的（或者错误的），依据：-------。正确的修正是：--------。二、是处理是正确的（或者错误的），依据：-------。正确的处理方法是：--------。“”
二楼的版主对第一个问题的回答“投标文件中的报价先要统一到与开标一览表的报价一致，然后再说大小写和单价总价问题。”，我看不懂什么意思，因为我提出问题资料清晰的说明：“投标函大写金额与小写金额不一致，报价清单的总价与小写金额一致”，那按照你说的“”报价先要统一到与开标一览表的报价一致“”，那我将报价是统一到大写金额还是小写金额？这个看不懂了，接下来一句话更看不懂。
第二个问题的回答，与我的基本一样，但本人更倾向于不能评标委员会修改完成后，招标人确认，或者直接就是招标人修改，而不能评标委员会修改后不经过招标人。因为工程项目的业主是招标人，招标人是责任主体，对招标工作承担责任，因此招标人有权决定：修改报价清单几个单价、哪几个单价或者就只修改某一个单价。

wzl11

三楼的大咖，没有回答第一个问题。第二个问题回答不清楚，但我能理解您的意思，就是赞同后一个观点--评标委员会处理是对的，但我认为您是适用法律错误，应该是前一个观点是对的（这点二楼的版主与我是一样）。