规定供应商报价低于成本价的为无效投标【监督检查出来的问题，不明白？】

qqacj

叁个项目，只找到一个项目的招标文件，有点不太明白。
“规定供应商报价低于成本价的为无效投标、规定采购人可对供应商进行处罚”

qqacj

刚才又看了一下87号令：第六十条　评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
87号令从未规定过什么成本价，只是明显低于。。。。，这个概念还是要搞清的，刚看到时，也比较疑惑，又看了财政部多个案例，招标文件中都是明确体现出“成本价”这个词语。

wzl11

如果招标文件规定有成本价的计算方式，是可以的。如果没有，则该条款很难得到适用。
另外招标文件有错误和问题的比比皆是，没什么可以大惊小怪的。一个严谨没有错误和瑕疵的招标文件才应该惊奇才是。

jiayw

qqacj 发表于 2020-10-12 10:04
刚才又看了一下87号令：第六十条　评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有 ...

87号令的前身 18号令中  有成本价的字眼

bidboy

对于成本价目前是没有定义的。让评委判断是报价是否合理实际上也比较难。

qqacj

我只在2016年11月四川省政府采购范本中见过比较确定的描述，其他省市我就也没有看到过有具体界定的：
在评标过程中，投标人报价低于采购预算50%或者低于其他有效投标人报价算术平均价40%，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评标委员会应当要求其在评标现场合理的时间内提供成本构成书面说明，并提交相关证明材料。

psylily

这种采购家具的本身就不适用竞争性磋商，这是属于磋商适用办法的哪一条呢？