bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: jiayw
打印 上一主题 下一主题

技术参数有倾向性怎么处理?

[复制链接]

119

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

板凳
发表于 2020-5-11 22:23:18 |只看该作者
按照87号令对于品牌的规定:
  使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评审得分相同的,由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格,招标文件未规定的采取随机抽取方式确定,其他同品牌投标人不作为中标候选人。
  非单一产品采购项目,采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品,并在招标文件中载明。多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前两款规定处理。
并非针对技术参数。
当然如果你的技术参数完全指向某一家,自然容易造成不满足上述条件,造成废标。另外也容引起其他投标人质疑投诉,造成废标。
所以对于招标技术参数还是以实际使用需求为前提,如果能充分说明实际只有一家产品能能满足使用要求,那就论证,走单一来源,不必为了招标而招标。
已有 1 人评分威望 金豆 收起 理由
大力 + 5 + 1

总评分: 威望 + 5  金豆 + 1   查看全部评分

e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

4617

积分

精灵王

沙发
发表于 2020-5-11 20:52:42 |只看该作者
1、不允许偏离的实质性参数,是必须有3家以上品牌满足要求,否则就属于对不同的供应商歧视待遇。一般容许偏离的参数,没有必要必须达到。
2、另外正常情况,一般的货物市场主流的技术参数,绝大部分品牌应该都能达到,应该不存在这种极特殊的情况。
3、可以先做个采购文件需求公示,公示期结束没有问题就万事大吉了,有意见反馈经论证合理修改,这样就不存在废标的问题了。
已有 1 人评分威望 金豆 收起 理由
大力 + 4 + 1

总评分: 威望 + 4  金豆 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-22 16:42 , Processed in 0.062364 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部