国库司的这个回复是什么意思？

wzl11

逻辑不清的，让人家怎么回答，只能如此。
94条写的这么清楚，为什么还要扯上“原则上触发此条，通常是因为---”？不能自己进行延伸、发挥进行解读，条款没有，就不能自行添加。你说的这种情况只是触发该条的情形之一而已，而不是“”原则上“”。
关于四种可以重新评审的条件，立法本意是针对评审结果汇总完成、或评审结束后，采购人、采购代理机构和评审委员会发现评审结果不符合自己的愿意，擅自开展重新评审的一种强制性限制条款。跟投诉根本不搭边，是两回事，投诉就按照94号令第16条来，重新评审发现有评审错误的修改错后，按照评审方法重新确定中标人，公布评审结果，再向财政部门报告。

wzl11

质疑也可以。只有采购人、采购代理机构和评审委员会自行决定重新评审，才必须符合：1、资格性检查认定错误，2、分值汇总计算错误，3、分项评分超出评分标准范围，4、客观分评分不一致，5、经评审委员会认定评分畸高、畸低的5种条件，才能触发。