招标人有必要投诉评标委员会吗？

bob1511

发现错误应该是发生在评标结束、评标报告签署以后。评标当中的错误大多可以归为未按招标文件的评标方法评标，而招投标法及条例对于重新评审并未有相关规定。因此，招标人对于发现的违法问题应报告行政监督部门，由其责令改正。

bob1511

wzl11 发表于 2018-11-20 20:02
有啊。怎么会没有呢
    1、《招法》  第四十条 评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法， ...

前提是需要对违法行为进行认定，招标人可以直接认定评委会违法吗？

bob1511

wjjst 发表于 2018-11-21 06:01
法条上的规定需要区分是针对评标委员会讲的还是针对评标委员会成员讲的。评标委员会成员具有承担民事和刑事 ...

1、评标报告是由评标委员会作出的。因此，修改评标报告中的错误（纠正违法行为），需要由评标委员会来做。也因此，招标人应投诉评标委员会。如果涉及的是评标委员会成员个人违法行为，则应投诉其成员。
2、招标人投诉评委会有些像招标人自己投诉自己。其必要性在于涉及到的是违法事项，以及依法必须招标项目的特殊性，招标人不能随意更改评标结果。
3、至于追责，评标报告是集体决策的结果，而评委只能对其个人的评审意见负责。所以归根到底还是要看评委评标是否有过错。其实，评委与招标人形成了事实上的劳务关系，有关部门可以出台劳务合同范本，从而更有助于招标人追责。
4、同意您最后一句的观点。对于评标结果，评委会对招标人负责，而招标人对投标人（其他利害关系人）负责。

bob1511

wzl11 发表于 2018-11-20 20:26
好像是有点问题？根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第三条规定，投诉人主体是：投标人或者其 ...

可以将招标人归到其他利害关系人里。

bob1511

wjjst 发表于 2018-11-22 06:35
对评标结果进行投诉需先行向招标人提出异议，对招标人关于异议的答复不满意时才可付诸投诉。
招标人投诉评 ...

不能将投标人的投诉程序与招标人的混为一谈啊。

bob1511

wzl11 发表于 2018-11-23 18:59
国家发改委只有一个投诉处理办法，难道还有一个专门的招标人的投诉规定吗？

区别就在于是否先提出异议。

bob1511

wzl11 发表于 2018-11-24 19:42
《政府采购质疑和投诉办法》第三条 明确投诉主体是供应商。没有采购人，也没有所谓的其他利害关系人之类。 ...

政府采购中投诉主体针对的是参与采购的供应商，采购人可以采取举报、报告等方式。工程招标中投诉主体包括招标人。

bob1511

wjjst 发表于 2018-11-24 08:15
这个帖子不是我即兴发的，我曾花很长时间收集过“投诉处理”方面的资料，政府采购（指采用招标方式）项目中 ...

主要还是政府采购法体系与招投标法体系对于投诉的理解适用的区别。