采购信息公告（第六百八十二号）横向比较打分违法

bob1511

ylswzj 发表于 2018-11-16 16:17
各位专家，能否具体举例说说这个量化指标相对应该如何设置，目前招标文件都这么写，特别是服务类项目，到底 ...

简单来说就是将评审指标客观化。比如以前服务水平好得2分，现在则需要将服务水平好进一步细化，有管理制度，服务规范得2分。当然这个案例更突出一些，直接标明了横向比较。

bob1511

bidboy 发表于 2018-11-27 15:51
横向比较是比较典型的错误，因为我们评标是投标文件对招标文件要求的响应程度，而横向比较实质上某投标人的 ...

看到您评论，提出一下不同看法。招标（竞争）本身即是一个横向比较的过程。包括以最低价为基准价，同样是一种横向比较。横向比较本身没有错误，关键在于要有横向比较的方法和标准。但是对于主观评价部分，这个标准有时难以量化，需要的则是限制相应的分数。否则一刀切的要求所有评标标准都客观量化，其实才是存在问题的。

bob1511

only1u 发表于 2019-3-28 09:24
标准是绝对的，跟标准对照，然后才比较出相对的优劣。这才叫横向比较。

如果没有绝对标准，仅仅比较 ...

我简单总结一下我的观点：错的不是横向比较，而是没有比较的方法和标准。

bob1511

jiayw 发表于 2019-3-28 09:50
这个问题的背后，是具体从事政府采购业务的和主管政府采购或者说主管投诉的博弈。

社会代理机构做的招标 ...

竞争本身就是横向比较。错在没有比较的方法和标准。如果要排除横向比较，那么也没法进行采购了。