非招标类采购恶意低价如何处理呢

jiayw

哟切客闹 发表于 2018-11-10 18:40
这个可以在采购文件中做出相应规定。
财政部2007 2号文件则提到非招标采购方式可以比照招标有关规定，在74 ...

谢谢！我查到文件了，有以下疑惑
1 文件提到的是比照最低评标价法，你这里引申为比照招标，有没有扩大引申范围的嫌疑，是否可以扩大，还是只能是在最低价成交原则方面可以引申？

2  在74号令出台后，74号令有规定的按规定，没有规定的可以比照招标方式有关规定或在采购文件中事先规定

这个提法，我赞同，但是有没有具体规定支持？就是以上面提到的比照最低价评标法 说法为具体依据吗？

3 实际上非招标类采购，询价只能适用服务类项目，谈判大多 是大部分也用于货物，对于单纯货物类项目，从理论和实际工作中，是不会考虑供应商不合理低价的，哪怕你1元钱，提供了100万元的货物，采购人也不会嫌弃的吧

4  实际上不合理低价情况，大部分发生在服务和工程类项目上，如软件开发，各种运维服务，87号令提出了，如果你明显低于其他人的报价，评审委员会就可以让你写说明，根据你的说明决定你投标是否有效。相比18号令，低于成本价，有了很好的操作性。

但是对于磋商项目，对于服务类的磋商，怎样处理供应商最终报价明显低于其他人报价，磋商办法里没有提到，好像也没有其他情况特殊规定？

有没有类似兜底规定，可以像您说的那样，可以在文件里规定最终报价无效条款，或者不用在文件规定，直接认定他的最终报价无效？

要知道，财政部门或者法院，都是以现有的法律法规和规章来判断，采购文件是否合规，是否违法，他不管你这个规定是否出台好多年，已经滞后，不符合当前实际情况了。

再次感谢！

哟切客闹

这个可以在采购文件中做出相应规定。
财政部2007 2号文件则提到非招标采购方式可以比照招标有关规定，在74号令出台后，74号令有规定的按规定，没有规定的可以比照招标方式有关规定或在采购文件中事先规定