政府采购非招标采购方式74号令与政府采购货物和服务87号令

qqacj

如果是采用的非招标采购方式的一种，是否法律法规的适用应以74号令为准，87号令不适用非招标采购方式。例如：竞争性谈判，政府采购货物，产品品牌是否低于3家也可以？

qqacj

http://xm.mof.gov.cn/lanmudaohang/zhengcefagui/200805/t20080524_42036.html《政府采购法》实施后，为了避免同一品牌同一型号产品出现多个投标人的现象，应当在招标文件中明确规定，同一品牌同一型号产品只能由一家供应商参加。如果有多家代理商参加同一品牌同一型号产品投标的，应当作为一个供应商计算。公开招标以外采购方式以及政府采购服务和工程，也按此方法计算供应商家数。那意思就是没有3家品牌也是开不成的，如果是软件，不同版本是否也应该理解成“同一品牌同一型号”？

qqacj

使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，既然按照一家投标人计算，那么如果品牌不够3家，就应该按照有效投标人不足3家予以废标了吧。

qqacj

我在招标文件中这样写的：
32.2对于提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同时，由采购人或采购人委托评标委员会按照随机抽取的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，其他品牌投标人不作为中标候选人。
注：通过资格审查、符合性审查的品牌（核心产品）不足3家的，视为有效投标人不足3家处理。
这样就能防止以后个别单位那这件事情来进行质疑了。
大家看看还有什么建议吗》

qqacj

不可以吧，我们这里理解的87号令，最终进入详细评审阶段的必须有三个品牌，否则就是废标的。“使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算”。既然是一家投标人，那么最终构成的有效投标人不足3家，是不是就应该废标