bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: 哟切客闹

中华人民共和国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法

[复制链接]

132

主题

29

好友

9345

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-7-26 13:29:03 |显示全部楼层
哟切客闹 发表于 2017-7-25 16:35
现在各地方监管部门对于代理机构的执业干涉过多,小到评标办法细则、是否允许进入场地、采购文件的编制备 ...

看得很透彻,现实就是如此,放的不仅仅是权,而且涉及到了利
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

450

积分

骑士

发表于 2017-7-26 14:45:30 |显示全部楼层
不要争了,我们这还有更狠的地方规定,连监督机构都不允许随便进入评标现场,确需进入需要监察局同意,这个确实过了。
回复

使用道具 举报

122

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

发表于 2017-8-2 15:00:34 |显示全部楼层
tnt770404 发表于 2017-7-26 14:45
不要争了,我们这还有更狠的地方规定,连监督机构都不允许随便进入评标现场,确需进入需要监察局同意,这个 ...

这样做的目的或者说意义何在呢,下一步是否评委会也不允许进入,既然是防止人为干预评标,评委会成员也是人,缺乏直接的监督和制约的情况下,就能确保评委会没有问题,彼此之间不会协商评分或者有个别人员做倾向性的说明、诱导或者干预其他成员评标的行为么。这样追求形式上的监管,不如下一步全部改为机器计算机系统评标,完全杜绝人为因素;他们恐怕忘了只有要有人就可能存在人为因素,应正确的对待、引导和监督,一刀切行为与有关规定不符,可能解决不了问题还会增加新的问题,这是典型的屁股决定脑袋。
回复

使用道具 举报

132

主题

29

好友

9345

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-8-2 21:36:02 |显示全部楼层
哟切客闹 发表于 2017-8-2 15:00
这样做的目的或者说意义何在呢,下一步是否评委会也不允许进入,既然是防止人为干预评标,评委会成员也是 ...

走到极致,也只有随机抽取中标人这一终极绝招了,摇奖博彩最没有话说了
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

122

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

发表于 2017-8-3 09:51:28 |显示全部楼层
曹锦江 发表于 2017-8-2 21:36
走到极致,也只有随机抽取中标人这一终极绝招了,摇奖博彩最没有话说了

这样对优秀有实力的企业不利,也完全否决了招标科学择优的制度。以后所有的企业也无需壮大自己的实力,研究开发新技术、新设备、新工艺,对行业也不利。好坏不分,优劣不分统统撞大运,有何意义呢。这公平么,个人反而认为不公平,对有实力的企业绝对不公平。
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

1864

积分

精灵王

发表于 2017-8-7 21:18:56 |显示全部楼层
曹锦江 发表于 2017-7-19 11:55
采购人的权力陡增,是个双刃剑

记得一位老前辈特别推崇采购人定标。还有一点,采购人和招标代理负责资格审查,这下这里有干的了。领导脑子一热就改革了,看看啥时候再改回来。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

好友

2033

积分

精灵王

招标师徽章

发表于 2017-8-8 16:33:54 |显示全部楼层
专家远程评标基本上证实在现阶段或者以后很长一段时期,很难实行,专家素质远达不到,我们这儿的市级集采机构曾经实施了一段时期远程评标,现已停止,因为代价太大,每次都要分好几个组远赴专家所在地,指导专家如何运用评标系统,即使将专家集中到当地的交易中心的评标室,此路也难以行的通,估且不论影不影响人家的正常开标项目,关键是兄弟单位的工作人员因为不是自己项目,帮忙是人情,不帮是本分,要想不出意外,还是得要亲自去。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

发表于 2017-8-9 09:16:03 |显示全部楼层
zc_ztb 发表于 2017-8-8 16:33
专家远程评标基本上证实在现阶段或者以后很长一段时期,很难实行,专家素质远达不到,我们这儿的市级集采机 ...

很难实行的原因在于系统的不统一。在这个前提下讨论远程评标也确实没有什么意义。
回复

使用道具 举报

122

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

发表于 2017-8-9 11:16:12 |显示全部楼层
本帖最后由 哟切客闹 于 2017-8-9 11:18 编辑
bob1511 发表于 2017-8-9 09:16
很难实行的原因在于系统的不统一。在这个前提下讨论远程评标也确实没有什么意义。

这位兄弟的情况我们也经历过,相反是统一的电子系统,问题确实是很多,而且远程的异地中心,正如这位兄弟所述,认真负责是缘分,大部分是履行一般程序。最后代理机构自己决定去异地,就为了更好的完成工作。
就目前本地这种远程评标弊大于利的状况,无法推行。
回复

使用道具 举报

122

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

发表于 2017-8-9 11:19:23 |显示全部楼层
zc_ztb 发表于 2017-8-8 16:33
专家远程评标基本上证实在现阶段或者以后很长一段时期,很难实行,专家素质远达不到,我们这儿的市级集采机 ...

经常实践远程评标的,可能会有感触,这种评标模式目前还不成熟,应该说还在萌芽阶段。或许将来很好,但目前问题还很多。远程的意义在于减少车马劳顿,不在一个地方就可以评标,提升效率和成本,节约时间。但目前看还早
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2020-10-30 10:05 , Processed in 0.045919 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部