bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1541|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

朱建元:第三方交易平台是公共资源交易平台成功与否的关键【转】

[复制链接]

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

楼主
发表于 2016-12-20 11:42:32 |显示全部楼层
本帖最后由 bob1511 于 2016-12-20 11:50 编辑

        一、第三方交易平台市场本身就不是市场化的,因为公共资源交易是强制进场交易,即交易就必须选择交易平台。招标人没有说不的权利,又怎么能叫市场化的交易平台呢?
        二、对于公正性,就像文中所说交易平台与交易双方存在利益关系,那么交易平台的独立性都保证不了,其公正性难免受到质疑,就如同让招标代理去监督招标人,可能吗?同时,电子化交易下,暗箱操作的隐蔽性更高,而评标过程又是需要保密的,服务平台或监督平台如何保证交易数据没有问题?
        三、个人觉得应该反思一下《电子招标投标办法》中的三分离模式了,虽然其理念很好,但是与实际脱离,造成重复建设和浪费。文中对交易平台的分类,其中前两类可以算作一大类即监管利用的自有平台,企业利用自有平台大多是非公共资源交易不在论述。对于由行政部门主导建设的交易平台,其根本是为了方便进行监管,其建设过程中产生了管办不分等问题,针对问题进行处理即可。(招标的根本在于促进采购的公开透明,其中一部分原因是限制招标人,防止其权力过大,其具有一些行政色彩。而推进招标电子化除了节约社会成本以外,很重要原因在于促进招标的公开、透明、规范,背离了此目标,去为了市场化而市场化,只能是南辕北辙)
        综上所述,交易平台本就不属于市场化的市场,其发展需要行政、政策的支持,偏要把一个不是市场化的东西搞成市场化,其结果只能是四不像。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-2 17:13 , Processed in 0.057806 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部