现实中的招标投标问题

siller

法律的理解与执行问题。

楼主说的语文、逻辑问题，实际上应是招标活动各方的意思表示。《民法通则》、《合同法》对此有规定。

siller

谋天:我们这的评标专家有一半都是“砖家”是冲钱来的。没办法！！
评完标，不签字，讲价钱，不合适就再评一遍，一言不和就废标让你再招一次！！！ (2016-07-05 11:38) 

否决投标必须要有依据啊，专家也不会随意否决投标吧，
是否存在一种情况，本身项目投标文件有瑕疵，招标人给点好处就算了，没有好处就严格评标了。
而且招标人有定标权，如审核发现评标结果有问题，可以组织重评，专家不按评标办法评标，也可以投诉。

siller

谋天:我们这出过最搞笑了废标就是关于投标有效期的问题：招标文件要求投标有效期60天，投标人必须响应。个别投标人在投标函需补充的内容那一条写了投标有效期60天，大部分投标人都没写“60天”字样。但在投标函格式中有一条是关于响应投标有效期的（标准文件投标函格式第2条），本人理 .. (2016-07-08 18:15)

差异表没列出就说明响应招标文件啊，
这种情况只能是按评委意见出具评标报告，招标人审核时直接PASE掉，重组评标委员会进行重评，
不过增加好多工作量。

碰到这样的专家，我也肝痛