现实中的招标投标问题

大力

我个人理解，电子评标只是文件及工作的载体变化，程序更加制度化、统一化、评标人员多了些对招标投标程序的敬畏，但如果评标人员的道德水平没有提升，发生的问题还会存在或隐蔽化，还不能完全避免，[s:64]

大力

曹锦江:

有一个过渡的过程，长远来看是很好的

有些事眼前就得要面对，我记得@Laochan 曾经说过，评标专家大部分是六、七十岁的老头老太太，年纪大了以后眼睛有点花、动作慢一点是很正常的情形，更何况有些专家已经习惯于看文本的投标文件、并不善于在电脑屏幕前工作，所以，要是他们坚持评标工作、也并不理想，又如 你本人，长远来看也会碰到这种身体情况，所以，长远来看同样可能也会更差，啊嘎嘎嘎，

大力

曹锦江:可以从现在开始，招收的新评标专家必须会电脑，分钟输入汉子80字以上，过个10年，便大有改观。一般65周岁以上的专家，现在比例已经在逐渐减少。哈哈 (2016-07-08 12:49)

达到这种电脑操作水平的评标专家，在专家库里面应该很少滴

大力

谋天:我们这出过最搞笑了废标就是关于投标有效期的问题：招标文件要求投标有效期60天，投标人必须响应。个别投标人在投标函需补充的内容那一条写了投标有效期60天，大部分投标人都没写“60天”字样。但在投标函格式中有一条是关于响应投标有效期的（标准文件投标函格式第2条），本人理 .. (2016-07-08 18:15) 

让人哭笑不得的评标专家们啊

大力

没有违法违规的前提下，对于同一份招标文件，编制招标文件的人（招标代理机构人员或招标人代表），解释权没有使用招标文件的人（评标专家）权威，是处理同一件事情上本末倒置，混淆了依据与结论之间的关系，。      就如在全部是主观题的时候，出题老师要考那些知识点自己说了不算，要靠阅卷老师来解释,可是，阅卷老师们只考虑到让所有的考生都不及格，同样的，评审专家在想着否决足够数量的投标，评分就变了味道，他们是来搅局，忘记了自己应该做的工作

大力

siller:差异表没列出就说明响应招标文件啊，
这种情况只能是按评委意见出具评标报告，招标人审核时直接PASE掉，重组评标委员会进行重评，
不过增加好多工作量。

....... (2016-07-14 15:16) 

既然是重新组织了评标，说明还是有办法的，只不过是个笨办法哦