何红锋：公共资源交易平台整合应当坚持管办分离【转】

bob1511

ffhh:一个地方是管、办分离了，管和办分别为政府的直属机构，这个办不是管的隶属机构了，可是这个办却是政府的直属机构，最终这不还是行使着政府的意图吗，这样的管办分离意义何在。求高人解。 (2016-03-28 09:56) 

       各个行业的行政部门都有自己的利益，由此出发，产生了许多问题包括管办不分等问题。因此，类似管办分离的改革，是政府要解决各个行业行政部门的问题。
        像您思考的问题是更高层面了，涉及到政治体制改革了。

gzztitc

转发一篇参考文章 ：



观点‖公共资源交易平台整合应当坚持管办分离



观点‖公共资源交易平台整合应当坚持管办分离


2016-03-28 何红锋 e招标学苑

e招标学苑
微信号 e-bidding
功能介绍 招投标思想领袖和电子招投标行动先锋的交流平台

编者按：我国的招标投标长期以来管办不分，2015年8月国务院办公室印发63号文，提出整合建立统一的公共资源交易平台，将工程建设项目招标投标、土地使用权和矿业权出让、国有产权交易、政府采购纳入其中。该文对整合目标、原则、范围等已做明确说明，但一些地方政府似乎有意视而不见，反而有意实现“管办统一”。

南开大学法学院教授、博士生导师何红锋对此提出了警示。他还提出了实现管办分离的三个原则：①公共资源交易中心不应与公共资源交易监督管理委员会及其办公室有隶属关系。②应当坚持将公共资源交易平台设在设区的市以上人民政府。③监管部门不应突破现有的法律规定。

小编也认为，建设公共资源交易平台应当厘清两个问题：一是公共资源交易平台不等同于公共资源交易中心。交易平台的定位是交易场所和见证平台，不具备行政监管职责。二是公共资源应当定义清晰，避免扩大到企业国有产权。企业国有产权是资本化的产品，产权的占有、收益、处置受《公司法》《物权法》《企业国有资产法》等法律的保护和约束；公共资源的处置与行政权有着密切的依存关系，受《行政许可法》的约束。

如果不厘清这两个问题，不仅管办不分会得到延续甚至强化，而且有可能向国有企业蔓延，影响国有企业的正常经营。



2015年8月10日，国务院办公厅印发了《整合建立统一的公共资源交易平台工作方案》【点击文末“阅读原文"查看】，整合建立统一的公共资源交易平台工作已经成为发展的必然。虽然国务院要求各地创新监管体制，但公共资源交易中的“管”“办”分离原则必须坚持。

“管”“办”分离是现代行政监督管理的基本要求，从事一项工作的人或者机构不能自我监督，即我们所称的不能又当运动员、又当裁判员。在公共资源交易平台的 整合中，各地普遍建设了公共资源交易中心。公共资源交易中心是负责公共资源交易和提供咨询、服务的机构，是公共资源统一进场交易的服务平台。这一平台为交易各方提供服务，是交易活动完成的参与方。因此，公共资源交易中心属于“管”“办”两方中的“办”。而公共资源交易中的监督管理部门属于“管”。公共资源 交易平台整合中的“管”“办”分离，要求两者不应该有隶属关系。

在公共资源交易平台的整合中，很多地方政府设立了公共资源交易监督管理委员会、公共资源交易监督管理委员会办公室，或者公共资源交易监督管理局。各地的公 共资源交易监督管理委员会往往都是协调部门，是非常设机构，真正的监督机构是办公室，如绍兴市，或者监督管理局，如合肥市。为了做好“管”“办”分离，应当做好以下几项工作：

第一，公共资源交易中心不应与公共资源交易监督管理委员会及其办公室有隶属关系。这不但要求在机构设立时要避免这样的设计，也要避免领导的任命上避免这样的嫌疑。比如，有的地方是由监督管理办公室副主任兼交易中心的主任，这一样会形成事实上的隶属关系。同时，也要避免协调机构在具体交易项目中对监督管理办公室和交易中心进行协调，因为这种协调导致的结果就好像在运动员和裁判员之上还有一个统一的领导。协调机构应当是对制度层面和宏观问题进行协调，而不是对具体交易项目进行协调。

第二，应当坚持将公共资源交易平台设在设区的市以上人民政府。国务院要求：“设区的市级以上地方政府应整合建立本地区统一的公共资源交易平台。县级政府不再新设公共资源交易平台，已经设立的应整合为市级公共资源交易平台的分支机构；个别需保留的，由省级政府根据县域面积和公共资源交易总量等实际情况，按照便民高效原则确定，并向社会公告。”但是，遗憾的是，现在已经建立公共资源交易平台的地区，几乎所有的县都建立了公共资源交易中心。有的同志认为，国家没有对县级人民政府设立公共资源交易中心的禁止性规定，应该是可以设立的。我们要知道，“法无禁止即可为”针对的是民事行为；而建立公共资源交易中心，是政府的行政行为，需要遵循的是“法无许可不可为”。坚持将公共资源交易平台设在设区的市以上人民政府，除了能够增加交易规模、提高交易效率外，还有一个重要作用在于，设区市的交易平台与县级人民政府监督机构之间，当然不会有隶属关系。这是实现“管”“办”分离的一个很好的突破口。县级公共资源交易中心如果整合为市级公共资源交易平台的分支机构，其隶属关系也应该发生改变，即由原来的县属机构转变为市属机构。

第三，监管部门不应突破现有的法律规定。党的十八届四中全会提出了建设法治社会的要求。而法治社会的基本要求是依法行政。在我国现有的《招标投标法》《政府采购法》等法律修改之前，各种交易行为是由不同的部门进行监管的，如政府采购由财政部门进行监管、水利工程由水利行政部门进行监管等。在目前的形势下， 坚持由不同的行政部门进行监管，也是实现“管”“办”分离的重要途径，因为公共资源交易中心当然不可能同时与不同的行政部门存在隶属关系。

来源：中国经济导报—中国发展网


注：色彩是本人加描的，仅供参考。——高

gzztitc

昨天，协会发表了何红峰教授的文章 ：

当前位置：首页 >> 学习与探讨 >>正文



公共资源交易平台整合应当坚持管办分离

2016-03-28

http://www.ctba.org.cn/list_show.jsp?record_id=241806

zc_ztb

ffhh:一个地方是管、办分离了，管和办分别为政府的直属机构，这个办不是管的隶属机构了，可是这个办却是政府的直属机构，最终这不还是行使着政府的意图吗，这样的管办分离意义何在。求高人解。 (2016-03-28 09:56)

政府是个综合的大系统，下设了很多直属机构和部门，来分别体现它“管”和“办”的意图。


“管办分离”实际是政府的一个内控手段，用“管”的部门来监督制约“办”的部门，并且“办”的部门最终会走向市场化，实现“小政府大市场”的格局。