这种做法合理吗？

大力

合理呀！让所有入库单位都有机会获取招标代理的机会

内容来自[手机版]

大力

项目单位工作人员不用担心得罪哪个领导，或者是哪一家招标代理机构，省心了

内容来自[手机版]

大力

楼主是问这些规定是不是合理，我觉着这些规定是合理的，所以就说是合理的，呵呵内容来自[手机版]

大力

zzj0102版主，冤枉啊！ 把帖子发在招标师之家的网友，要么是招标师，要么就是准备报考招标师的，哪一个不知道这条规定啊！即便是想误导他们，也做不到啊，哈哈 可是人家为什么还是要在招标师之家提出呢？有这种设立代理库的，不只是这一个县，还有很多地方，甚至是省级、地级市也有不少地方有同类的规定，起草这些规定的都是专门的监管部门，还要经过地方领导组织的联席会议讨论，并经过政府法制办公室人员的审查，这些人哪个的不懂招标投标法？要是一点都不合理，怎么会颁发？ 作为咱们全国参加招标师考试的专家，你就给大家说说你自己的意见吧！ 万一我在考场上碰到这个问题，也好有个标准答案，不是吗？ 谢谢啦！ 坐等内容来自[手机版]

大力

如果是个别的地方有这样的规定，可以简单地用一句不合法来解释，有这种规定的地方多了呀！   即便是普通的公务员，也是过五关斩六将进入的，很多政府部门及项目单位的领导，还是硕士、博士以上的学历，大学和科研单位的专家、教授还经常和他们交流，说他们不懂，哈哈哈

内容来自[手机版]

大力

前几年就看到，不少招标代理机构是按照指导价的2到4折在竞争，个别企业直接免收招标代理服务费;企业的开销逐年在加大，你不愿意降价，别人愿意减价，甚至是打破头，一味的恶意竞争下去，拿什么给招标代理人员发工资、付水电费？从防止恶意竞争角度来说，得到保护的是这个地区的招标代理机构。

内容来自[手机版]

大力

zzj0102:如果大力版主认为坛友们是在明知故问，不予理会就是了，作一些随心所欲的答疑是不太适宜的，毕竟论坛里的新手也有很多。版主给出的答案，会让很多新人朋友认为是权威答案。 (2015-12-06 23:24)

好的，建议我会注意的，这个回复是在手机版上看到的最新帖子，没有看到发至哪个版块的。

一般我在帖子中，包括评分中都不会强调版主身份，毕竟没有谁说版主就必须是专家，再说了也有不少网友也会炮轰我的帖子，呵呵。

其实这些理由都是看那些提出这些通知、规定的报道中看来的，虽然这些规定有点“任性”，但也不能否认其确实有其合理成分。
大城市里面的情况，和一些小地方的情况有很大差别。我曾经听人介绍，一个县城里面的招标，招标代理费用只有3、4千块钱，如果是一次性成功了还好，要是再来重新招标，都不够专家费，招标代理还要“倒贴”，现实往往就是这么“骨感”，唉，招标代理机构都不容易

大力

前一段时间，看过一本科学辩证法的书，有些感想。
如果是法律把条条框框都规定好了，大家直接执行就好了；正是由于现实中存在着不同的规定或实际状况，个人思维中也会有不同的想法，这都是是正常情况，不管说还是不说，都是存在的。在招标投标领域，招标人和投标方的想法，不可能完全一致；前一段时间，看政府采购的报道里面，惠普故意不中标（大意，说法不严谨，竞争性磋商方式），要是意见完全一直的话，也就不要讨论了，就得撇开市场经济这个前提，呵呵