bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 762|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为什么说恒大和国足隔着一百个穆里奇? 博客中国 【转贴】

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-23 10:31:13 |只看该作者 |倒序浏览
博客中国 > 社会



为什么说恒大和国足隔着一百个穆里奇?


作者:廖保平    2015-11-22 10:27
分类:默认分类
标签: 社会 杂谈
为什么说恒大和国足隔着一百个穆里奇?.jpg
|廖保平


北京时间1121日,2015赛季亚冠联赛决赛次回合在天河体育中心结束,广州恒大1-0击败阿尔阿赫利,三年内第二次夺得亚冠冠军,成为继伊蒂哈德后第二支两夺亚冠的球队。


1、首先恭喜广州恒大第二次夺得亚冠冠军,恭喜许家印,一个俱乐部能两奖拿亚冠,不能不说这个俱乐部很牛逼,但也仅仅是一个俱乐部很牛逼。


2、前几天,国足与香港之战,有恒大的9名球员参加了比赛,占本届国足大半壁江山,结果中国国家队客场被逼平,基本无缘世界杯外围赛。在正值某国家领导人重视足球发展,足球发展运动推行得如火如荼之际,真有打耳之嫌。


3、一支由恒大班底组成的国家队拿不下世界排名140开外的中国香港,却可以拿亚冠冠军,这不是天大的笑吗?为什么泱泱国家队连香港队都干不过?为什么广州恒大和中国国家队隔着一百个穆里奇?


4、我来告诉你们吧,因为中国足球只有钱,没有底线了,为国家队踢球拿钱少,给俱乐部踢球奖金高。报道说,恒大决赛奖金数达到2600万,总奖金达到1亿2650万。他们在为钱踢,并不是为什么国家荣誉踢。他们在俱乐部比赛场上拼尽老命,在国家队比赛上得过且过。甚至有人说,恒大有些国脚怕打国家队比赛受伤,故意不入佩兰法眼。


5、为钱踢球有错吗?当然没有钱。但是,他们的职业精神呢?他们拿什么来回报球迷们的热情和期待?我只能说中国足球穷得只剩下钱了,不佩我给他们以仰望的尊重。


6、转一句这样的话:当保罗·马尔蒂尼得知自己无法再为国出战的时候,他痛哭流涕。我从未听过哪一个中国球员有过这样的情感,他们只会说,为啥国家队的补贴这么少。然后你们想想为什么会有这么大的区别。


7、别把恒大夺冠视为展示中国足球的另一扇窗口,国足与恒大的比赛确确实实是风马牛不相及八杆子打不着边。这就是为什么恒大总是恒大,而中国足球从未如此糟糕,中国队快跌出亚洲前十了,连十二强赛的资格都挂了。中国足球是亚洲三流还是四流还是五流的判断,丝毫不受这个亚冠冠军影响。


8、当然,我们也可以这样说,国家队之所以之么烂,是因为没有外援,而恒大之所以这么牛,是因为有外援。所以,恒大有了四杆洋枪就能过五关斩六将连克日韩澳杀进亚冠决赛,并最终夺冠。这等于说,中国球员只是外援的陪衬,中国足球的真实实力就是那个连香港也赢不了的实力。

10、我们看到,国内联赛搞得好的、水平高的国家,国家队一般不差,欧洲就是最好的例子。中国貌似有恒大这样的俱乐部,貌似国家队应该人才济济,水平杠杠的,其实,只是虚火。


9、我很认同这句话:中国职业联赛看上去很红火,真实水平有没有提高,两场打香港已经很说明问题了。所以恒大就算称霸亚洲也和中国足球水平没有半毛钱关系,最多只能说恒大现象为时下的中国足球营造了一定积极的氛围。


11、是的,这事儿对恒大可是件积极的事儿了,就在这个月,恒大俱乐部在新三板上市了,这次夺冠对股票是多大的利好啊。有人说,这是资本的胜利,不是足球的胜利,然也。


12、恒大的商业操作确实很成功,但恒大越是成功,越遮盖了中国足球的失败,广州恒大是中国足球的伟哥,维系着中国足球虚假的繁荣。


13、我们真的要为这样的足球举杯高歌吗?你们且狂欢吧,我到一边静静去。当国家队被泰国青年队15羞辱时,耻辱已经成为这支球队的标配。


14、相信许家印和马云都知道中国足球那点底子,所以,恒大拼命以天价引进外援,烧钱运动屡创记录,他们这样花钱玩,是冒了极大的风险。不过好在他们比其他一些商人精明,他们肯花钱且花的正确花的专业,这个确实该给中国足球一些启示。


15、只是,许印家会继续玩下去吗?会玩多久?恒大夺冠,东风日产声明就出来了,如果此事属实,恒大以这种在商业上的不规矩,无信用,过河拆桥的做派,想玩也不可能玩出百年老店。


转载者注:色彩是本人加描的,仅供参考。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-23 16:27 , Processed in 0.072588 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部