bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2610|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 问下邀请招标需要先发公告吗

[复制链接]

0

主题

0

好友

2

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-1 11:14:02 |只看该作者 |倒序浏览
我们公司好像是直接发投标邀请跟招标文件。这样可以的话需要提前几天给他们发?
已有 1 人评分威望 收起 理由
王毅青 + 5 提出问题

总评分: 威望 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

143

好友

5454

积分

风云使者

知道了 看行不

最爱沙发 社区明星

沙发
发表于 2014-7-1 11:17:40 |只看该作者
都邀请招标了 还需要先发公告?
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

板凳
发表于 2014-7-1 15:11:54 |只看该作者
如果是政府采购项目就必须发邀请招标公告 工程方面则采用投标邀请书的方式
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

278

积分

侠客

地板
发表于 2014-7-1 15:39:58 |只看该作者
没有法定,但有些要求邀请招标发公告是企业管理的需要,如办事公开等。
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

5#
发表于 2014-7-1 21:58:10 |只看该作者
各种管理,让人纠结,俺一直的办法是,走到哪里按哪里的规定。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2

积分

新手上路

6#
发表于 2014-7-2 10:31:29 |只看该作者
谢谢,我们现在是直接发邀请给他们,没公告
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

447

积分

骑士

7#
发表于 2014-7-2 11:06:44 |只看该作者
No.....
可以不说话,但是不说假话
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

8#
发表于 2014-7-2 12:30:20 |只看该作者
《招标投标法》释义,原原国家计委 招标投标法编写小组 编写  共60


其中写道 :



【第十条 招标分为公开招标和邀请招标。
公开招标,是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。
?邀请招标,是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。


【释义】本条规定了招标的两种方式——公开招标和邀请招标。
从世界各国的情况看,招标主要有公开招标和邀请招标两种方式。公开招标,是招标人在指定的报刊、电子网络或其他媒体上发布招标公告,吸引众多的投标人参加投标竞争,招标人从中择优选择中标单位的招标方式。邀请招标,也称选择性招标。由招标人根据自己的经验和有关供应商、承包商资料,如企业信誉、设备性能、技术力量、以往业绩等情况,选择一定数目的企业(一般应邀请5-10家为宜,不能少于3家),向其发出投标邀请书,邀请他们参加投标竞争。这两种方式的区别主要在于:(1)发布信息的方式不同。公开招标采用公告的形式发布,邀请招标采用投标邀请书的形式发布。(2)选择的范围不同。公开招标因使用招标公告的形式,针对的是一切潜在的对招标项目感兴趣的法人或其他组织,招标人事先不知道投标人的数量;邀请招标针对已经了解的法人或其他组织,而且事先已经知道投资标者的数量。(3)竞争的范围不同。由于公开招标使所有符合条件的法人或其他组织都有机会参加投标,竞争的范围较广,竞争性体现得也比较充分,招标人拥有绝对的选择余地,容易获得最佳招标效果;邀请招标中投标人的数目有限,竞争的范围有限,招标人拥有的选择余地相对较小,有可能提高中标的合同价,也有可能将某些在技术上或报价上更有竞争力的承包商漏牛。(4)公开程度不同。公开招标中,所有的活动都必须严格按照预先指定并为大家所知的程序和标准公开进行,大大减少了作弊的可能;相比而言,邀请招标的公开程度逊色一些,产生不法行为的机会也就多一些。(5)时间和费用不同。由于邀请招标不发公告,招标文件只送几家,使整个招投标的时间大大缩短,指标费用也相应减少。公开招标的程序比较复杂,从发布公告,投标人作出反应,评标,到签订合同,有许多时间上的要求,要准备许多文件,因而耗时较长,费用也比较高。
由此可见,两种招标方式各有千秋,从不同的角度比较,会得出不同的结论。在实际中,各国或国际组织的做法也不尽一致。有的未给出倾向性的意见,而是把自由裁量权交给了招标人,由招标人根据项目的特点,自主决定采用公开或邀请方式,只要不违反法律规定,最大限度地实现了“公开、公平、公正”即可,例如:“欧盟采购指令”规定,如果采购金额达到法定招标限额,采购单位有权在公开和邀请招标中自由选择。实际上,邀请招标在欧盟各国运用得非常广。世界贸易组织“政府采购协议”也对这两种方式孰优孰劣采取了未置可否的态度。但是“世行采购指南”却把国际竞争性招标(公开招标)作为最能充分实现资金的经济和效率要求的方式,要求借款国以此作为最基本的采购方式。只有在国竞争性招标不是最经济和有效的情况下,才可采用其他方式。】




原国家计委 招标投标法编写小组 编写  共60


说得很明白
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

94

积分

新手上路

9#
发表于 2014-7-2 12:35:48 |只看该作者
我们是直接发邀请函,但要具体看你是哪个行业的采购,具体问题具体分析 [s:84]
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

10#
发表于 2014-7-2 16:26:21 |只看该作者
要注意 :不同行业的 对于 “法定招标”项目的要求不同。


有很多的情况,对于采取这种形式需经过审批 ……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-2 00:58 , Processed in 0.068009 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部