bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: johnie1980gz
打印 上一主题 下一主题

《关于整合建立统一规范的公共资源交易平台的方案(征求意见稿)》的亮点和不足(原

[复制链接]

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

楼主
发表于 2014-6-11 11:52:37 |显示全部楼层
楼主写的很好,对于楼主提出的意见建议进行一定的探讨。


    同意楼主的要确保公共资源交易平台的独立性,避免管办不分,同体监督。但是对于行业分割问题,本人觉得不应将招标监管部门进行整合,这是因为每个行业的项目建设都有其自身的特点,从标准的建设,到项目的监督,到合同的执行是一个系统工程,单独把招标监督分离出来进行整合,有可能造成标准制定的不一致,法规执行的不一致。更增加相互扯皮的可能性,本人觉得方向是更进一步明确权责。


    对于按交易方式进行分类分部门,楼主的建议很好,相同的采购方式,不管是水利工程还是通讯工程,其招标的流程基本是一样。


    电子招标办法中的三个平台的建立,本人认为这是极大的浪费,在实际的过程中可行性不高。交易平台的核心就是一套交易系统,将其网络化之后,交易系统可以提供给任何人使用,并不需要招标代理在自行研发交易系统(各个交易系统都是类似的东西),那样只会是更大的浪费。对于服务平台其核心即是数据(包括企业的数据、建设人员的数据等)、信息(招标、中标信息等)。交易系统与服务平台是紧密相连,从招标流程上看,两个平台是一个紧密的整体(从发布公告,到发售文件,开标进行交易,发布中标信息)因此应该将两个平台合为一个,免费为招标人使用。对于监督平台更不可能与前两个平台相互独立。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

沙发
发表于 2014-6-12 16:52:03 |显示全部楼层

回 johnie1980gz 的帖子

johnie1980gz:    谢谢您的肯定。
    对于招标监管部门整合,目前确实存在不同的声音。各个部门的权责从法规上来说是明确的,目前存在的问题不是部门权责不明确,而是多头监管,各个部门的标准不一样,执行不一样。正因如此,更需要统一监管,统一标 .. (2014-06-12 10:12)
恩啊,那您的三权独立分离的思路是不是,各行业的行政部门保留,对招标的具体进行指导、监管,交易平台主要负责保证具体的交易顺利进行,统一的监督部门,是对平台内的各方交易主体进行监督?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-6 08:17 , Processed in 0.053064 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部