开标现场监督人员索要所谓的评委费或劳务费合理吗？业界有多少代理机构在支付这些费

jsjxq001

不合理，但不给试试。权当辛苦费，监督我们够辛苦。。。。

秦飞跃

不给可以,给也可以.不收也行,收也没错.这个犯不上讨论过来讨论过的

sjxdnzc000

表示只有招标代理服务费-招标代理机构
公证费-公证处
评委劳务费-评委

wbtsx

我觉得是“潮流”，我们都在骂，谁也不去抵制这些不好的“东东”，无语啊！！！

老实人常在

遇到腆着个脸要的，对待这些无耻之徒最好的办法就是给他们两大耳光！

cykol

少见多怪。。。现在哪个行业不是这样。。习惯就好，收了大家工作顺利。

thehero

我们这边也有，我们更离谱的是，招标文件审核的时候就要给有关部门了，而且部门红包是看项目造价的，部门包括检察院，发改委，交易中心，建设局，监察局，财政局等。这就是体制的问题，政府部门缺乏有效监督，胡作非为。

gf761223

监督部门的人就是牛呀，我认为这就是灰色收入。招标中心的人每月就有就有几千元的额外收入，真羡慕呀，怪不得那么多人愿意金交易中心那。

zqxnankang

首批招标师:俺和黄河老兄讨论过这个问题！个人以为应制定相关规定，如果规定应支付，那就必须支付，如果不应该支付报酬，那么给的就属于监管者的灰色收入。 (2012-08-08 11:42)

现场监督人员这个灰色收了败坏社会风气，严重对抗法律的不完善，所以，希望有国家能出台有关法律法规，评标专家应该给，可是监督人员，这是属于他们分内的工作

zqxnankang

wbtsx:我觉得是“潮流”，我们都在骂，谁也不去抵制这些不好的“东东”，无语啊！！！
(2012-08-17 17:38)

有的东西，大家都要反映，就像招标师转执业一样，经过了很多年才实现，所以我们要说，要反映这个情况