晴天霹雳----政府采购，将与招标师告别

[复制链接]

comcai

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

51^#

发表于 2010-9-30 00:30:38 |只看该作者

强烈建议各部委能够从广大考生出发，对于知识结构基本一致的考试应该就获得一个统一的职业或执业资格，如果每个相关部委都来一个，该浪费多少资源啊，不过倒是能够推动GDP的增加

使用道具举报

镇采

0 主题	0 好友	133 积分

精灵王

发消息

52^#

发表于 2010-9-30 09:42:17 |只看该作者

引用第45楼首批招标师于2010-09-29 11:13发表的 :
招标师由发改委牵头组织实施，原本没有问题。但相关人士在经济利益的驱动下，将一个尚不成熟的考试项目仓促上马，是极不负责的行为。稍微举几个例子：
（1）制度制定不完善，考试成绩都出来了，连登记管理办法还迟迟没有出台，无异于摸着石子过河。和建造师制度推行时相比实在不敢恭维。
（2）教材编纂错误、漏洞、重复、陈旧、堆砌等等现象不一而足，根本没有好好组织专家进行负责任地编制。也许即便组织了专家，在目前的社会大环境下也很难找到如此负责的人。
希望有关部门转变工作思路和方法，切实从有利于整个行业的角度出发，搞好招标投标（包括招标师考试）制度体系、理论体系等的建设，否则，这项制度只能是空中楼阁。

不同意这位首批招标师的观点。
本人拿到考试教材后，大致翻翻感觉太多内容陌生，所以是选择听课帮助迎考。讲课的老师不少是编制教材的专家，从课程讲解中还是能看出有些老师的确是有丰富的实战经验，课也讲得较好，可以看出是认真而且负责的。
组织招标师这种考试其实跟我们接手做一个招投标活动一样，谁能在做前或做中就能打包票达到最好？只能在过程中不断完善，无限接近最好（或者说是目标也行）。

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

53^#

发表于 2010-9-30 09:53:16 |只看该作者

欢迎讨论，课讲得好不等于教材编写得好！部分人努力认真负责不等于各部门能够通力协作，共同推进一项制度。如果真能这样的话，中国早就赶英超美，奔向共产主义了！

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报